随着现代化建设的推进,人类经济社会的发展可谓破坏与进步齐飞,危机共繁荣一色。21世纪后,化石能源被大量开采,极端天气在各国频发,严重危害居民的生活和健康,可持续发展的呼声越来越大,生态效率作为一种自然资源管理手段应运而生,它不仅关注经济效益,同时也关注整个系统的环境效益。未来的趋势仍然是全球一体化,在全球视角下分析生态效率、进行国际层面的比较分析及区域性时空差异探索可以揭示各国发展差距,再现演变趋势,为全球走向环境、资源友好型发展道路提供理论依据。本文参照之前的研究,将生态效率定义为经济社会发展中必要的投入与产出之比率,其中投入既包含了自然环境所给予的能源资源,也包含了人类社会资金和人力的投入,产出部分从人类发展生存角度出发,考虑得更贴近现代社会发展的具体要求。目前对生态效率相关的测算研究中关注世界少数主要经济体或进行中、微观区域性测算和对比的研究占据绝大多数,较少有文章针对生态效率进行全球范围的国际比较,尚未有全球视角下对生态效率的测算、对比与时空差异的分析,并且大多数停留在诸如温室气体排放、经济投入产出等的环境和经济指标上,而较少地考虑到反映国民生存状态的指标。本文使用超效率EBM模型测算全球161个国家2009-2018年的生态效率值,设置包含经济社会、能源生态、社会发展在内三个维度的指标体系,对其进行了国际比较分析,计算CV系数、Gini系数和Theil指数并利用Theil指数的分解进行时空差异分析,利用全局Moran’s I指数和Moran散点图进行生态效率空间自相关研究,得到以下结论:（1）全球161个国家生态效率平均值为0.78,整体生态效率水平不高,提升潜力大;经济发展较早的发达国家已经率先走向环保之路,生态效率值普遍较高。（2）按照国际组织、收入分组、地理位置分组三种不同的比较思路进行横向和纵向的对比,国际组织BRICK、G20和OECD在生态效率值上展现了较大的差异,G20和BRICK生态效率较OECD更低;按世界发展指标地理位置分组后,发现各组之间相差较大,不同地理位置展现出的生态效率水平的差异显著;按照收入分组后发现,高收入国家生态效率值最高,中等收入国家次之,低收入国家整体生态效率偏低。（3）对全球161个国家进行时空差异的分析以后发现在2009-2018年全球生态效率水平差异呈现出先扩大后缩小最后趋于平稳的趋势,并且源自地理区域内部的差异更大;在对全球161个国家进行空间自相关性检验后发现生态效率存在空间自相关性,并且各国家（地区）的生态效率值展现了空间上的平稳性,表明邻接国家的生态效率水平会表现出较为一致的趋势。基于全球视角下生态效率的相关结论,本文建议,国际组织在交流合作中应密切关注生态问题,各国应该加强多边对话,共同致力于绿色发展的实践,提升生态效率水平。发展中国家的发展过程可以避免发达国家先污染后治理的模式,在全球科技的进步下探索边发展边治理的模式。本文可能的创新工作有:更新生态效率测算指标体系,将表征国家城市建设情况的城镇化率作为反映社会发展的指标纳入指标体系中,丰富了生态效率作为测度可持续发展水平尺度的内涵;从全球视角出发,扩大了生态效率的测算范围。