企业公益性捐赠税收优惠法律问题研究

来源 :河南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asdfghjkh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公益性捐赠税收优惠制度设立目的在于激发社会公众对公益性捐赠的积极性,具有对国民收入进行第三次分配的功能,研究公益性捐赠税收优惠制度有助于丰富我国国民收入分配理论与税收理论。我国公益事业发展起步较晚,尚未对税收优惠制度进行统一的立法界定,公益性捐赠税收制度只能以较低层次的规范性文件呈现。同时,为应对突发状况,政府不断出台一些临时性应急管理文件,存在法律效力较低以及内容存在冲突的问题。公益性捐赠税收优惠制度在设定中存在受赠主体范围过于狭窄、非货币类公益性捐赠税收优惠制度与应急性立法缺失等问题;在具体执行中也缺乏完善的配套措施。本文比较了国际上具有代表性的三个国家公益性捐赠税收优惠的成功实践经验,将其与我国税收实践相结合,针对公益性捐赠税收优惠制度,提出应规范法律框架体系,明确立法权,提高立法层级,贯彻税法原则,增强公益性捐赠税收激励在税收体系中的法律效力。这就需要加强政府相关部门间的合作,尽快调整法律、文件之间的规范差异,形成统一的企业公益性捐赠税收优惠制度,促进优惠真正落地。通过扩大受赠主体范围,降低公益性慈善组织获得免税资格的门槛,简化认证流程,明晰突发情况下的税收优惠制度,健全非货币性捐赠税收优惠制度,真正激发捐赠者的捐赠热情。此外,为了实现公益性捐赠税收优惠制度顺利实施,政府相关部门及其公职人员要提高工作能力与应急能力,面向公众加大有关公益性捐赠税收优惠制度的宣传力度,积极倡导和谐、友爱、互助、担当的公益慈善文化,加强企业与个人对税收优惠制度的了解,助力我国公益事业的发展。
其他文献
当下我国经济发展如火如荼,企业作为非常重要的市场经济主体,在经济发展大潮中扮演着重要角色,发挥着无可替代的作用。在这样势如破竹的大势下,也时时刻刻存在着法律风险。近些年各种类型的企业犯罪案件迭升,由于我国对于涉罪企业一向采取比较严厉的惩罚手段,企业一旦被采取刑事处罚,往往“一蹶不振”,再无“复兴”之机会。在国家大力提倡保护民营企业的背景下,为了防止更多企业重蹈覆辙,需要用涉罪企业合规不起诉制度来保
学位
随着公法私法化、服务型政府建设和优化营商环境的深入推进,行政协议在行政管理领域得到了广泛应用,但行政协议纠纷也随之增多。双方主体地位不对等、行政机关享有行政优益权是行政协议纠纷产生的重要原因,也是肇致相对人权利受损的主要缘由。而行政协议在我国正式确立和应用的时间较短,尚未形成成熟的理论制度和保护体系,加之行政协议中相对人的权利与一般行政相对人的权利存在区别,使得行政协议中相对人权利保护问题日益凸显
学位
监察官职业保障制度是确保监察官独立履职、保障监察官权力行使,同时又能加强监察官自身监督的一项特殊制度。我国监察官职业保障制度主要是指对监察官的履职保障,包括安全保障、经济保障以及保证监察官业务能力的选任制度等内容。完善监察官职业保障制度不仅有利于保障监察官合法权益,而且对于我国监察官制度的健全以及国家监察体制改革的进一步推进具有十分重要的意义。目前,学术界对于监察官制度的研究,多数集中在监察官的管
学位
随着社会经济的高速发展和人民生活水平的日益提高,消费者的消费理念逐渐发生转变,消费者在选择商品的时候不仅仅只关注商品的价格,更加注重商品的质量安全。而医药行业关乎人民群众的生命健康,且市场需求较大,为满足进口药品需求,我国积极发展跨境电商进口药品等新业态,设立跨境电商进口医药试点。在传统医药的流通环节中,存在着监管效率低,信息不对称,产业链中心化程度高等问题,导致信息失真和溯源困难等问题,医药品安
学位
为了顺应现代破产法的发展趋势,吸收借鉴国外的先进经验,破产重整制度应运而生。自从破产重整制度建立以来,选择运用重整解决公司债务困难的情况越来越多。破产重整制度为债权人解决破产问题提供了新的途径,对债权人维护自己的权益带来积极作用,但同时也因为法律规定不完善、政策不配套而带来新的问题。目前企业破产重整仍存在很多问题:债权人在破产重整过程中参与度较低,也没有监督重整过程的权力,这就使债权人显得被动。此
学位
认罪认罚从宽制度设置的初衷是提高司法机关的办案效率。目前,我国民众法治意识普遍增强,在现实中出现了案多人少的情况,如果要避免出现案件堆积的情况就需要提高诉讼机关的案件办理效率,同时也需要保障被追诉人的自愿性,保障被追诉人的自愿性是该制度的核心内容。我国认罪认罚从宽制度从出台到现在不过才几年时间,各项具体措施以及相关的配套制度都仍在不断的完善之中,被追诉人的认罪认罚自愿性保障措施亦是如此。刑事诉讼法
学位
随着行政诉讼中规范性文件可以一并附带审查的推进,司法实践中对规范性文件的审查问题提到了重要日程。规范性文件对强化政府监督管理,健全政府制度和提升效率发挥着积极作用。但在现实生活中,规范性文件侵害公民合法权益,甚至危害法律权威性的现象比比皆是,所以,对规范性文件进行有效监管就显得至关重要。二零一四年《行政诉讼法》的修改,规范性文件被列入了司法审查的范畴。随后虽又分别于二零一五年、二零一八年颁布了司法
学位
技术的革新必然会导致社会的进步,但同时也带来了社会不确定风险的加剧。随着技术的发展,人类基因编辑技术在生物学等领域具有极高的研究价值,也在医疗领域治疗一些遗传疾病、癌症等方面给人们带来了希望。但人类基因编辑技术涉及生命、社会伦理、法律的价值位阶等的冲击,给社会公众带来了焦虑和不安,如果处理不当,可能会践踏人类的尊严、侵犯相关人的基本权益、冲击现有的法律体系、扰乱社会秩序。因此,在发展的同时要严格限
学位
随着政府职能的转变以及服务型政府改革的深入推进,行政协议作为行政管理活动的新方式被广泛应用到政府行政管理之中,随之而来的是行政协议案件日益增多,行政协议争议日趋复杂。规范审理行政协议案件已不仅仅是司法问题,更关乎行政体制改革和经济社会发展,而实践中行政协议的效力认定是解决行政协议争议的必要前提。行政协议理论上具备行政性和协议性的双重法律属性,这直接决定了行政协议效力案件的审理应当适用双重标准。但双
学位
科技飞速发展的今天,网络侵害被无限放大,如何有效防止人格权侵权的发生和继续,人格权禁令制度是目前的一个有效措施。人格权禁令制度兼具救济和预防功能,弥补了以往对人格权保护的缺陷,开启了人格权保护的新篇章,可以说中国在人格权立法方面已经走在了世界前列。作为新增制度,《民法典》对人格权禁令制度的规定过于笼统,对于其制度性质以及该制度应当选择何种程序、适用具体认定标准、其与类似制度(行为保全、停止侵害、人
学位