探讨形式逻辑根本大法之一的矛盾律与辩证法所讲的辩证矛盾法则的关系,明确逻辑矛盾与辩证矛盾的区别,一直都是学术界的重要研究课题。由于我国特殊的学术背景和理论范式,该问题在国内学界更有着特殊的重要性。自70年代末国内悖论研究兴起至今,逻辑悖论的“矛盾归属”问题,一直都是热点。研究表明,准确把握逻辑悖论的实质的前提条件是正确区分逻辑矛盾和辩证矛盾。与此同时,“矛盾”是辩证哲学的核心范畴,把握其确切含义,对于深入开展辩证哲学研究有着至关重要的作用。本文试图通过逻辑悖论这一视角,揭示国内外学界在矛盾问题把握上所存在的问题及其症结,进一步明晰辩证矛盾和逻辑矛盾之正确区分的必要性和重要性;充分吸收现代逻辑的科学成果,透过具有代表性的哲学悖论和具体理论悖论的根源的辩证分析和辩证解决,全面系统地阐发逻辑矛盾与辩证矛盾的区分,阐释和辨析矛盾律与对立统一规律,乃至形式逻辑和辩证法之相辅相成的关系。本文主体基于逻辑悖论来研究矛盾问题,从以下三方面展开研讨:首先,矛盾范畴的历史演进与现实问题。本文这一部分明确了逻辑矛盾与辩证矛盾的概念,并分别阐述了其发展历史;批判了国内外在矛盾问题上的误视与错解,包括波普尔、邦格和邓晓芒等人的观点。其次,作为“分析工具”的逻辑悖论。批判性阐释了逻辑悖论的定义及其分类;发掘了逻辑悖论形成的根源;构建了解决悖论的合理标准。最后,透析逻辑矛盾和辩证矛盾。这一部分论述了逻辑悖论的矛盾归属问题;从三个方向系统区分了逻辑矛盾与辩证矛盾,一些对逻辑矛盾和辩证矛盾关系认识偏差的学者的观点也包括在其中;之后,转向研讨逻辑悖论研究的方法论方向,以突显形式逻辑与辩证法的科学方法论价值。