P2P网络借贷平台无疑地随着网络科技蓬勃发展下成长快速，P2P借贷平台意在打破传统金融机构借贷过程的信息不透明及提供服务给传统金融机构不愿意投资的族群，看似有替代传统金融机构融资业务的可能。本文研究P2P借贷平台经营的风险分析，研究在科技瞬息万变的环境下，尽管P2P带来许多便捷、效率及经济效益，政府、业者或社会大众仍须有未雨绸繆的观念与配套措施，否则可能导致金融市场不稳定及社会动荡。
　　文章通过参考国内外P2P借贷风险的相关研究得知P2P网络借贷平台交易模式得出主要借贷交易的三大交易构成，分别是借款人、P2P网络借贷平台及投资人，而影响P2P借贷风险的因素可以分为信用风险、流动性风险、法律风险、信息安全风险等4个大类。信用风险具体可以体现在个人特征、信用信息、信用评等、征信体系、社会关系、信贷操作、审核机制、绩效衡量等风险因素。流动性风险具体可以体现在信贷操作、审核机制、第三方支付、第三方担保、债权转让、监管政策等风险因素。法律风险具体可以体现在信用评等、征信体系、信贷操作、审核机制、第三方支付、第三方担保、绩效衡量、监管政策、ISO27001等风险因素。信息安全风险具体可以体现在审核机制、第三方支付、第三方担保、绩效衡量、监管政策、ISO27001等风险因素。
　　本文通过专家问卷统计分析的信用风险、流动性风险、法律风险、信息安全风险等指标的相互影响程度和权重。本文首先借由决策实验室分析法(Decision Making Trial and Evaluation Laboratory DEMATEL)对P2P网络借贷的构成与风险指标间存在的因果关系进行定性分析，然后在再结合网络分析法(Analytic Network Process ANP)了解风险指标的权重及排序，获得P2P网络借贷风险指标体系。最后应用该P2P网络借贷风险体系和Zero-OneGoalProgramming法，对某P2P网络借贷平台的贷款业务进行了分析，获取在资源有限的情况下，最佳的贷款方式。
　　本文发现P2P网络借贷风险中信息安全风险为首要考虑，由于科技进步带来便捷同时也带来许多危机，信息安全是推动业务良好发展的基础。一旦信息安全产生破洞，不仅是造成损失也对后续发展产生严重阻碍。次要为信用风险，是因信用风险表示借款人违约的概率，借款人若违约，可能导致投资人及P2P网络借贷平台资金缺口或中断，间接产生流动性风险且后续可能牵涉法律风险。事实上，法律风险隐含借贷交易中，任何一方的行为可能将涉及诉讼及适法性问题，若是未谨慎管控上述这些风险都将导致P2P网络借贷平台无法稳定运营及进一步发展。本文有利于提高P2P网络借贷平台的风险管理和控制水平。通过建立有效和完善的P2P网络借贷风险管理机制，建立P2P网络借贷风险管理体系，深入研究P2P网络借贷风险的本质，对于P2P网络借贷平台的风险管理来说，有着非同一般的意义。