随着社会进入电子信息时代,电子数据在司法实务中出现频率日益增多,许多案件脱离开电子数据之后难以定案,又由于互联网法院的成立,证据大多使用电子数据形式提供,可见电子数据的重要性在实务中日益增长。同时电子数据在实务中面临各种困境,电子数据独特性带来的问题目前没有相应的规则可以解决,如影响电子数据证明力的因素、如何认定电子数据证明力等问题。然而大多数学者的研究集中在电子数据证据能力研究的方面,在证明力上进行研究的学者人数较少。而且对电子数据证明力认定的规定存在立法空白。为了能够有效的解决电子数据证明力带来的问题,在此对电子数据证明力认定问题进行研究。首先确定了影响电子数据证明力的因素有三,分别是关联性、可靠性和完整性。之后通过文献法、案例分析法以及比较分析法,从关联性、可靠性以及完整性三个方面分别分析了存在的问题。从关联性的角度来看,在理论界中关联性在三性中的地位目前未受到足够的重视,未注重关联性对电子数据的特殊之处。在实务中关联性的认定主要存在两方面的问题,一是在电子数据收集、存储的时候具有不确定性,二是在举证时由于关联性认定标准比较繁杂,极易导致举证困难。从可靠性程度来看,缺乏统一明确的认定标准是导致实务中电子数据可靠性难以认定的重要原因之一,同时缺乏应有的技术保障也使得电子数据证明力下降。此外由于传统规定和电子数据这一现代产物之间的冲突,产生了“原件”和“复制件”问题的探讨,在讨论起可靠性时并无法规避该问题的探讨。从完整性角度来分析,问题主要有二,一是从证据认定、传递、保存和展示这一系列过程中缺乏专业人士,二是证据呈现方式所带来的问题。其次,针对上述关联性的问题,主要从构建一个比较完善的取证制度的角度来解决,此外借鉴了国外的逻辑树理论以期更加有效的保障电子数据的关联性。针对可靠性方面的问题,目前的研究难以解决技术上的问题,故此处暂且不分析技术问题,而从认定标准的角度进行探讨,以寻求解决之法。针对完整性中的两大问题,都离不开专业人士和技术的支持,因此将重点放于构建专业的平台与引入专业人士上。最后,以期以上的问题和内容可以对实务中电子数据证明力认定的困难有所裨益。