目的：本课题通过对不同医学成像系统显示器性能的研究，定量分析显示器性能在显示临床图像时对图像解读的影响。 材料与方法：使用亮度及照度测量器L100和美国医学物理师协会（American Association of Physicists in Medicine，AAPM）所提供的显示器性能测试图对DR系统的纯平显示器，DSA系统的球面显示器及MRI系统所用的液晶显示器的几何失真、亮度响应、亮度均匀性以及显示噪声进行测试，并与AAPM所提供的评价标准进行比较。管电流为100mA，管电压为80kVp，曝光时间分别为6ms、10ms、12ms、16ms的条件下使用DR系统对CDRAD2.0对比度细节体模进行模拟胸部的曝光，并记录测量体模的表面入射剂量。通过计算图像质量因子（image quality factor，IQF）来分析不同的曝光剂量及不同的显示器对图像解读的影响，并应用ANOVA检验方法进行统计学分析。 结果：（1）球面显示器几何失真的最高偏差为3.03％，亮度均匀性最高偏差为70.69％，亮度最大值为170cd／m<2>，亮度比为257。（2）纯平显示器几何失真的最高偏差为1.493％，亮度均匀性最高偏差为16.53％，亮度最大值为59.305cd／m<2>，亮度比为99。（3）液晶显示器几何失真的最高偏差为0.645％，亮度均匀性最高偏差为27.18％，亮度最大值为231.73cd／m<2>，亮度比为350。纯平和液晶显示器的几何失真及亮度均匀性方面均符合有关AAPM临床诊断用显示器的标准。三种显示器的亮度响应和亮度对比响应均超出AAPM所设定的允许偏差范围，并且通过观察测试三种显示器的显示噪声不符合AAPMTG18所建议的临床诊断标准。 测试性能最好的液晶显示器在显示不同曝光条件下的对比度细节体模影像时其所显示的图像质量因子在各个剂量下均为最小，即显示图像的质量最好。ANOVA检验方法的分析结果是，在测试液晶显示器上显示图像所获得的IQF值与其它两种显示器上获得的IQF值有显著性差异。 结论： 显示器性能会影响其所显示图像。