2014年,沪港通启动,开启中国资本市场双向开放大幕。2016年,深港通实施,进一步拓宽双向融资渠道,推进人民币国际化进程。资本市场开放有利于提高信息披露质量,完善公司治理结构。然而,也有研究认为资本市场开放会加剧股市波动,对金融市场稳定产生不利影响。分析师挖掘信息并处理分析后发布研究报告,在投资者与上市公司之间搭建起一条信息通道。因此,其盈利预测质量能够影响资本市场的信息不对称程度。目前,相关研究较多从公司与分析师等微观角度探究分析师盈利预测质量的影响因素,也有文章开始关注制度背景与宏观政策对预测质量的影响。关于资本市场开放与分析师盈利预测质量的关系研究,现有文献大多从信息披露质量、分析师关注与机构投资者的压力作用等角度进行分析检验,且所得结论尚未统一。文章则从理性与非理性因素相结合的角度对资本市场开放影响分析师盈利预测质量的作用机制进行深入剖析,拓展有限理性视角下的研究框架,为两者关系的研究提供了新的解释角度。基于资本市场双向开放的制度背景并借助沪深港通分批试点机制提供的准自然实验平台,文章使用2009-2020年沪深A股上市公司分析师盈利预测数据,将研究设计拓展至公司、年份与分析师团队三个维度,并基于多期DID模型检验了陆港通机制对分析师盈利预测质量的影响,进一步提高了实证设计的颗粒度与针对性。在进一步分析中,文章从理性角度出发,检验分析师与所属券商以及分析师与上市公司管理层的利益冲突对两者关系的影响;从非理性角度考虑,检验投资者情绪对两者关系的影响。之后,选取明星分析师、机构持股比例和公司信息质量3个异质性指标,探究不同情形下沪深港通政策对分析师盈利预测质量的影响是否存在差异。文章拓展了沪深港通机制的经济后果研究,丰富了分析师盈利预测质量的影响因素研究,为投资者与监管部门提供了实际参考,具有一定理论价值和实践意义。根据研究思路,文章将划分为以下六部分:（1）绪论。首先介绍文章的研究背景与研究意义,在此基础上阐述文章研究内容、研究方法以及创新点,最后展示文章研究框架。（2）文献综述。首先,文章从公司层面与市场层面对资本市场开放的经济后果展开综述。其次,文章分别从分析师盈利预测准确性和盈利预测乐观偏差两个方面对分析师盈利预测质量的影响因素展开综述。然后,对资本市场开放与分析师盈利预测质量关系的研究进行综述。最后,总结以上文献并进行评述。（3）理论分析与研究假设。首先,介绍我国资本市场开放的制度背景,并对相关概念进行界定。其次,论述文章的理论基础。最后,提出文章研究假设,探究沪深港通政策如何影响分析师盈利预测质量。（4）研究设计。首先阐述样本选取与数据来源。其次,对被解释变量、解释变量及相关控制变量进行变量定义,最后构建三维（公司、年度与分析师）的多期双重差分（DID）模型。（5）实证结果分析。首先对主要变量进行描述性统计和相关性分析。其次,对主回归进行检验和分析。然后,文章采用倾向得分匹配（PSM）与安慰剂检验等稳健性检验控制内生性问题。在进一步分析中,文章分别从利益冲突与投资者情绪两个角度进行检验,探究沪深港通机制影响分析师盈利预测质量的作用机制。最后,在异质性分析中,讨论明星分析师、机构持股比例以及公司信息质量对两者关系的影响。（6）研究结论与政策建议。总结文章研究结论,针对分析师预测行为的监督与引导等方面提出相应建议。最后,分析文章不足并进行展望。文章的研究结论为:（1）沪深港通政策实施后,分析师盈利预测质量下降。具体体现为分析师盈利预测准确性的下降以及盈利预测乐观偏差的增加。（2）分析师与所属券商以及分析师与上市公司管理层的利益冲突使得两者的负向关系更加显著。此外,投资者情绪高涨加剧沪深港通政策对分析师预测质量的负向影响。（3）明星分析师并不能缓解资本市场开放对分析师盈利预测质量的负向影响,甚至会加剧负向作用。（4）较高的机构持股与较好的公司信息质量能够缓解两者的负向关系。根据研究结论,文章针对分析师预测与投资者情绪等方面提出以下建议:（1）加强对分析师的监督与引导,完善分析师声誉激励机制。（2）加强市场预期引导,完善相关沟通机制,降低投资者情绪波动对资本市场的影响。