2008年金融危机后,西方等发达国家逐渐意识到,技术创新是下一轮经济增长的新动力,开始着重培育由高新科技派生出的新兴产业。面对经济发展的大浪潮,中国也开始培育和发展新兴产业。但是我国目前的国情是,传统产业在国民经济中占有重要地位,不能完全摒弃传统产业发展战略性新兴产业,两类产业不能孤立发展,应该协调发展、相互促进,推动产业结构的升级。考虑如何实现战略性新兴产业和传统产业良性互动、协调发展,是我国目前急需解决的发展问题。北京市作为全国的科技创新中心,战略性新兴产业的发展状态如何,以及与传统产业之间的关系如何是值得研究的问题。本文对国内外研究战略性新兴产业和传统产业的相关文献进行了系统梳理,从理论的角度分析了两类产业需要协调发展的必要性,然后从实证角度分析出两类产业具有关联和耦合关系。具体而言,是以北京市为例,从《2017年北京市投入产出表》中的142个部门划分出九大战略性新兴产业,通过投入产出模型,分析了北京市战略性新兴产业与传统产业之间的关联关系。随后根据两类产业各自的特点,构建指标评价体系,利用熵权法计算进行综合评价,分析两类产业的发展状况。最后,利用系统耦合度发展模型,测算了2009-2018年北京市战略性新兴产业与传统产业的动态耦合度。本文的主要结论为:一是传统产业对新材料和新能源的消耗较多,对数字创意产业和相关服务业消耗相对较少。二是战略性新兴产业中感应度系数大于1的比例占战略性新兴产业总体的60%,传统产业感应度系数大于1的占40%。在感应度系数分析中,感应度大于1的战略性新兴产业和传统产业占各自的比例较少,说明国民经济其他行业对大多数战略性新兴产业和传统产业影响较小。三是北京市战略性新兴产业和传统产业的发展水平大致呈上升趋势,两类产业一直处于耦合协调发展阶段,良性互动关系不断加强。