由蕭統主編的《文選》一書,自隋唐起便盛行于世,成爲一門顯學,期間注家(5出,最爲著名的注本則是李善注和呂延濟、劉良、張銑、呂向、李周翰的五臣注,而《六臣注文選》則是由宋人將李善注和五臣注合刻而成,《六臣注文選》留存至今,這在“唐人著述,傳世已稀”的今天是十分難能可貴的。從五臣注問世以來,便引發了人們對李善注和五臣注的優劣之爭。本文便以注釋爲研究視角,通過歷時與共時兩個層面比較李善注和五臣注的差異並進行考辨分析,不僅有利於窺得李善注和五臣注的特點,加深《文選》内容的理解,還有益於利用注釋材料探尋魏晉南北朝至唐時期詞義發展變化路徑,爲漢語詞彙史和文字學的相關研究提供一些有價值的語料。本文選取流傳最廣的合注本之一、涵芬樓所藏宋刊《六臣注文選》爲底本,並以贈答詩爲例,比較李善和五臣注的差異並對造成差異的原因進行分析。本文將注釋差異材料分爲兩部分:其一是用字差異,即注釋異文,指正文與引文用字不同。合注本《文選》是宋人將李善注單刻本和五臣注單刻本合併而成,兩家本子不同,因此在同首詩中相同位置會出現用字不同的情況。刊刻者選擇一家注釋作爲正文,而另一家作爲異文以注釋的形式呈現。最後根據字詞的形音義特點將注釋異文歸納總結,發現李善注用字偏用俗體,側面反映了李善注相較五臣注來源的複雜性;其二釋義差異,即李善注和五臣注釋義不同之處。本章以舉例的形式歸納釋義差異的成因並討論其特點和價值。經整理,發現存在版本異文,但李善、五臣注所注内容相同;存在版本異文,李善、五臣注所注内容不同;無版本異文,李善、五臣注所注内容不同三種情況,而造成差異的原因大致有文字發展變化造成用字不同、對詩文的理解不同而造成釋義不同、李善注或五臣注釋義錯誤導致的釋義不同、征引文獻造成釋義不同等幾種情況,最後縱觀《六臣注文選》贈答詩部分,發現由於詮釋目的不同,導致李善注和五臣注呈現出不同特點:李善注重在釋事,征引宏贍,而五臣注重在匯通文意,詮釋情志,它們相輔相成,是文選注學的一體兩面,六臣合注影響了後代集部注釋的形式和特點,順應了历史發展趨勢。