在2016年的12月份,我国财政部门发行了12条关于新的审计报告准则的公告,其目的主要是为了弥补在此之前的审计报告涵盖内容不够广泛、信息量匮乏以及审计报告相关性不足等缺陷。其中,着重说明新审计报告以沟通关键审计事项以及增添强调事项段和其他事项段等措施来丰富审计报告内容,这也是此次新准则的主要工作之一,还剔除原来过于规范的格式,同时提高披露信息的含金量。相比欧洲发达国家,我国保险事业起步较晚,但是发展迅猛,发展体系逐步在改善和完善中。尤其伴随着90后一代的成长,人们生活水平的提高,使得人们在各方面的风险意识增强,共同推进我国保险业的发展。在我国,保险业属于金融业的范畴,保险业与货币金融服务、资本市场服务以及其他金融业共同支撑起了金融业。从证监会划分的行业分类来看,将保险业单独列出,一定程度上可以表明保险业在我国的地位,也凸显出了保险业风险较大这一特性,证监会等监管机构对其施行相当严格的监管制度,以确保其向着健康的方向发展。从经济金融方面来说,保险行业的风险可以具体分成信用风险,系统风险,流动性风险和精算风险。由此可知,对于此类涵盖多种风险的行业来说,能使行业稳健发展的关键之一便是注重细节,秉持认真严谨的态度。基于此,本文选取保险行业上市公司的关键审计事项进行研究,进一步深入了解保险行业关键审计事项的披露状况、保险行业存在的风险点以及关键审计事项是否充分反映出保险业的特点和风险所在等。本文创作背景为我国于2017年推出并施行新审计报告准则,通过分析保险行业2016—2019年度A股上市公司关键审计事项的分布情况,发现关键审计事项披露的特征以及目前存在的问题。在案例部分,选择保险行业的七家上市公司作为案例,进行多案例研究分析。在对我国保险业上市公司关键审计事项的大概情况进行初步探索后,由于保险业目前只有七家上市公司,所以本文以每家公司的审计报告作为案例,结合准则要求,具体分析每家公司关键审计事项的数量分布、确认原因和审计应对等,并通过比较跨年度之间披露内容的异同,同时又以会计师事务所为研究视角,进一步分析事务所对披露关键审计事项的影响。最后,发现保险业在披露模式、审计应对以及跨年度存在雷同内容这三个方面存在问题较明显,针对这些问题,本文基于注册会计师、会计师事务所和监管机构这三方面视角对该行业的关键审计事项提出优化改进建议。