赫斯特,于我们而言,是一个熟悉而又陌生的名字。熟悉,是因为在任何涉及到美国新闻史研究的文章及书籍中,作为一代报业巨头,他都必然会出现；陌生,则是因为除了“黄色新闻大王”以外,绝大多数人对他几乎一无所知。对赫斯特的认识及评价所显现出的这种复杂与简单并存、盛名与污名交错的景观,不禁令人深思。本文在搜集大量资料并借鉴国外相关研究的基础上,以赫斯特的“成名”理想为切入点,在呈现赫斯特当时的声名变迁基础上,对其当时乃至后世被污名化的个人因素、政治与报业竞争因素以及其与美国新闻专业主义建构过程中的特殊需求之间的深层关联进行研究。通过研究,笔者发现：赫斯特年轻时以成名为志,奋斗一生,在新闻界、政界以及电影、收藏、建筑等领域均有卓越成就,成为当时名噪一时的社会名流,实现了其成名的理想；然而与赫斯特自身缔造的多样化盛名相伴的是外界对于他的质疑与批判,赫斯特的声名也因此经历了从当时败坏社会道德的黄色新闻商人及威胁新闻自由的“报阀”到后世千夫所指的“黄色新闻大王”,究其原因,主要包括以下几个方面：首先,从赫斯特自身因素来看,赫斯特自身的实践活动并非无破绽可循。赫斯特早年投身新闻界,正是凭借对黄色新闻手法的立体化运用,一举确立其“江湖地位”；此外,赫斯特在20世纪30年代建立了当时最大的报团之一,但由于自我膨胀及出于对资本利益的考量,走上了另一政治极端,成为众人口诛笔伐的对象。其次,联系赫斯特人生经历及所处环境,当时加诸赫斯特身上之骂名背后还有报界竞争及政党斗争的身影,可以说,赫斯特的报业同行以及政治对手对赫斯特的污名也起到了推波助澜的作用,强化了赫斯特半个世纪以来的负面形象。最后,赫斯特后世之“黄色新闻大王”之名的建构与新闻专业主义之萌芽发展密切相关。世纪之交美国新闻业正处在变革时代,个人成名的欲求推动了整个新闻业地位的上升,新闻专业主义取代了人性的卫道士,成为新闻从业者们对抗政府、公众以及广告市场操纵的利器,而赫斯特由于其在新闻专业主义建构历程上的“缺席”、与“逆行”、身份认同的困境以及新闻生涯褪不尽的黄色新闻底色,最终,充当了新闻从业者集体成名的“垫脚石”。