随着我国基金业务的迅速发展,基金家族已成为基金市场中最重要的管理存在形式。虽然我国公募基金整体资产规模延续增长态势,但基金家族正在经历成本上升、获利能力减弱的挑战,即便是头部基金家族,经营业绩也压力重重。长期以来,市场份额与企业盈利能力之间的关系都是经济管理学科的焦点问题之一,基金家族的产品市场占有率代表着其竞争力及市场地位,当基金家族采用扩张市场份额来提高基金家族业绩,并且使得市场份额达到一定程度时,市场份额对家族利润的提升作用是否存在逐渐减弱的可能性,以至于使基金家族陷入一味追求市场份额扩张但利润空间缩小甚至停滞的“市场份额陷阱”之中?为了研究此问题,本文创新性提出基金家族面临的“市场份额陷阱”的概念,理论推导与实证检验该现象的存在性并尝试对该现象加以解释。“市场份额陷阱”是指当企业的市场份额达到一定规模、某个(或多个)临界值后,企业继续扩张市场份额时,企业业绩的上升速度却开始减缓,最终甚至反而引起业绩下降的现象。为了检验基金家族的“市场份额陷阱”的存在性并对其进行解释,本文首先通过文献分析与理论模型推导出基金家族市场份额与家族业绩之间存在非线性关系;然后基于我国2006-2018年48个基金家族的半年度数据,采用固定效应面板模型和面板门限回归模型实证检验基金家族“市场份额陷阱”现象的存在性;最后从基金产品数量规模和费用支出比率两个角度对该现象成因进行解释。实证结果表明:基金家族的市场份额存在单门限效应,当市场份额小于门限值时,市场份额扩张对家族业绩带来大幅的提升,当市场份额大于门限值时,市场份额扩张对家族业绩的提升作用大幅度减弱,即证明了“市场份额陷阱”的存在性;进一步分析发现基金产品数量规模和费用支出比率都具有门限效应,这一定程度上解释了“市场份额陷阱”现象的成因,经过一系列稳健性检验后本文结论依然成立。本文研究对相关部门制定基金监管策略与基金家族市场份额竞争战略具有重要的启示意义,基金家族在追求市场份额扩张时应避免陷入“市场份额陷阱”。