《字通》是南宋中期李从周撰写的一部主要解说隶楷同形异源构件和形近构件来源的字书，也是目前可见的宋代最后一部规范、解说楷书字形的字样之书。对长期以来在各种文字学史著作中都存在误读的《字通》的术语及其体例的历史地还原，以及对《字通》中包含的汉字构形和字形演变思想的全面评述，对于我们认识唐宋字样书术语体系和体例的演进、字样书之于汉字构形和字形演变的独特贡献和局限性都有着重要的意义。同时，《字通》作为与宋代理学有着深刻联系的字样学著作，对于我们认识宋代理学影响下的文字观念、文字规范态度也有着不容忽视的价值。本文主要从以下几个方面对《字通》进行整理研究： 第一、确定字样书在中国古代文字学中的特殊地位，阐明字样书在汉字构形和字形演变研究方面的独特价值及其成因，从而确定本文对《字通》的研究角度。字样之学以《说文》小篆构形系统为参照系规范通行文字的正字原则使其成为在古代小学中集中关注字形由篆到隶楷演变情况的特殊领域。“从”，这一在《说文》中用于表示某字与其形符关系的术语，在唐宋字样书中已经逐渐淡化了其说明构件构字功能的意义，而主要用来表示以《说文》为依据，某字中包含某构件。这一术语内涵的变迁，表明在字样书的范畴内，已经具备了对合于“六书”的小篆构件及其在隶楷字形中的演变情况做系统研究的可能。 第二、全面评述目前《字通》研究中的得失，从中确定本文的研究方法，即把《字通》置于唐宋字样书发展的线索中，还原其所用术语的内涵，对其体例、内容作出整体的观照，并全面评述其在汉字构形、演变研究方面的特殊贡献、局限性以及对文字规范的意义。 第三、根据《字通》序、跋提供的第一手资料，通过梳理唐宋字样之学理论重心的变迁及其成因，阐明《字通》的写作目的。同时介绍《字通》的成书原因及版本源流情况。 第四、详细分析阻碍人们认识《字通》全貌的关键因素 《字通》的体例。《字通》89类及各类内文字的编排形式是一个不可分割的整体，共同构成一个以楷书构件形体为纲、以小篆来源为纬的溯源结构；而其所设89类是文字学史上较早的对楷书同形异源构件的专门归纳，对此后楷书字典中检字法部首的发展有重大的指导意义，是研究检字法部首演进时不可跨越的重要因素。 第五、分析《字通》包含的汉字构形思想。《字通》对同形异源楷书构件的归纳充分体现了字样书研究隶楷字形构形特点的独特贡献及局限性。此外，“从”这一术语在《字通》中已经完全剥离了在《说文》中说明构件构字功能的意义，而单纯用来表示以《说文》为依据，某楷书字形的篆文中包含某构件。这表明在字样书的范畴，对《说文》小篆构形元素系统观照的视角基本形成。同时作为对“从”的补充，《字通》又创设了“如此作”这一术语，专门表示某字的非字表形构件或某象形字的一部分。对《说文》小篆构形系统中非字表形构件的关注以及对非字表形构件与形近的成字表义构件的区分在文字学史上具有开创意义。但是由于以《说文》对字形的分析及《说文》小篆字形为依据，《字通》对小篆构形元素的归纳也带有不可避免的局限性。 第六、评述《字通》的隶分隶合观念。《字通》对隶分隶合的描述，立足于对通行字体的解说，因而关注的仅仅是《说文》小篆与楷书字形的对应性。但基于对汉字构件的系统观照，《字通》在继承唐以来已经形成的隶分隶合观念的基础上，己经接触到隶分隶合中的许多重要问题。 第七、阐明《字通》的文字规范意义。在文字规范观念上，《字通》继承了唐字样对通行字体的关注，同时又承袭了《复古编》对汉字理据的反省，因而在摒弃《复古编》否定楷书正字地位的做法的同时，又立足通行字体解说汉字理据；在具体的文字规范方法上，探寻古今文字演变之理的努力，使《字通》表现出对构件分合变化的系统观照，在字样书的发展史上有着承前启后的重要意义。 第八、总结《字通》研究在帮助我们认识检字法部首的发展线索、唐宋字样书术语体系演进的内在理路、字样书对汉宇构形及字形演变研究的独特贡献和局限性，以及宋代理学影响下的文字观念和文字规范态度几方面不容忽视的重要价值。