论文部分内容阅读
目的:评价3种清洁方式对不同义齿材料表面白色念珠菌生物膜的清除效果。材料方法:制备1.3×20×10mm镍铬合金、钴铬合金和热凝树脂试片各40片。所有试片均一面不打磨以模拟组织面,另一面打磨抛光以模拟磨光面。其中镍铬合金和钴铬合金试片的磨光面经喷砂、粗研磨、细研磨后整体电解抛光获得。热凝树脂片的磨光面依次用水砂纸打磨至1000号后经橡皮轮和布轮抛光获得。合金试片采用高温高压消毒,热凝树脂试片采用紫外光照消毒后在其表面培养白色念珠菌生物膜。之后按清洁方式不同分为如下4个大组:①对照组A(无菌生理盐水冲洗);②机械处理组B(牙刷刷洗);③化学处理组C(药物浸泡);④复合处理组D(牙刷刷洗+药物浸泡)。再根据不同材料将每个大组分为3个小组:①热凝树脂组a;②镍铬合金组b;③钴铬合金组c。将经清洁处理后试片浸入液体培养基中进行残留生物膜培养,运用菌落计数法对其进行效果评估。实验数据用SPSS17.0软件进行双因素方差分析及多重比较(以α=0.05作为显著性检验水平)。结果:将残余生物膜悬取液稀释至10-2时,各组细菌计数由高到低为Aa组(8.50±0.43),Ac组(3.89±0.54),Ab组(3.87±0.39),Ba组(2.45±0.19),Bb组(1.36±0.25),Bc组(0.53±0.26)。双因素方差分析结果显示:材料(p=0.000)和处理方式(p=0.000)两种因素显著影响细菌计数,两因素间存在交互作用(p=0.000)。不同处理方式、不同材料及他们之间均存在显著性差异(P<0.05)。进一步为对化学和复合处理组在残余生物膜悬取液浓度为原倍时进行细菌计数,Ca组最高(3.25±3.61),Da组(2.95±2.57),Cb组(2.80±2.74),Db组(1.95±1.14),Cc组(0.15±0.34),Dc组最低为0。双因素方差分析结果显示:材料因素(p=0.000)显著影响细菌计数,处理方式因素(p=0.445)对细菌计数影响不大,两种因素之间不存在交互作用(p=0.867)。不同材料之间存在显著性差异(P<0.05)。结论:限于本实验条件可以得出以下结论:1、使用机械、化学、复合处理方式均可达到一定的清洁效果,以化学处理组和复合处理组的清洁效果最佳。2、热凝树脂、镍铬合金、钴铬合金3种材料中,钴铬合金表面生物膜最易清洁,热凝树脂最不易清洁。