随着社会的加速发展和社会明文的不断进步，各类新型案件层出不穷，部分法律或全部法律出现不同程度的过时，法律规范体系的滞后性、不可操作性暴露无遗。很多案件需要法官适用法律原则甚至超越法律原则来裁决。我们纵观十多年来，最高人民法院公布的案例指导也会得到想要的答案——法官可以在特殊情况下运用法律原则进行案件的裁决。在最高人民法院公布的案例中，有关诚实信用原则的民事案件深深地引起了我的注意——这类案件最为多见。于此同时，我们发现，在司法实践中各级法院适用诚实信用原则来裁决案件的例子数不胜数，许多案件在学术界产生引起巨大争议并受到广泛关注。因此，我们有必须通过对最高人民法院公布中有关诚实信用原则的民事案件适用现状作一定的研究，再联系我国司法实践，总结出问题，然后提出相应的对策。本文分为五个部分：第一部分主要是通过对《公报》的性质以及地位的研究，阐明公报中诚实信用原则的适用现状；第二部分主要分析诚实信用原则的概念和司法价值；第三部分对其他国家关系适用诚实信用原则的方式进行了研究；第四部分分析公报案例中诚实信用原则适用的不足以及带来的危害；第五部分主要是通过研究达到对诚实信用原则适用的重新规制。