论文部分内容阅读
本文旨在(1)通过问卷研究探讨中庸思维与表情抑制及日常负情绪之间的关系,试图证实中庸思维可调节表情抑制与同常负情绪之间的预测关系;(2)通过实验研究负性情绪刺激中,中庸思维(高低分组)对表情抑制所引起的表情行为、情绪生理和主观感受变化的调节作用,进一步检测中庸对负性情绪下表情抑制的后果的调节作用;研究同时探讨静息心率变异性(HRV)在其中的可能的作用机制。 研究一采用问卷研究,使用情绪调节问卷、中庸处世信念/价值量表、具体情绪量表,测量石家庄经济学院167名大学生被试的表情抑制的调节习惯、中庸思维和同常生活中的负情绪,通过回归分析探讨三者之间的关系;研究二采用了生理心理学实验法和经典情绪调节的实验范式,运用了重复测量方差分析及相关分析的方法,将中山大学珠海校区80名大学生被试通过中庸处世信念/价值量表得分分为高低中庸组,中庸高低分组之后的被试在实验室条件下通过观看引起以厌恶为主的负情绪的影片“火烈鸟”和“截肢手术”片段诱发负性情绪,用指导语操纵被试的表情调节方式,同时测量生理特质—静息HRV和三个因变量:表情行为、情绪生理和主观报告。 主要结果:(1)中庸负向预测同常负情绪,表情抑制正向预测同常负情绪;中庸与表情抑制的交互作用对日常负情绪的影响显著:高中庸者表情抑制与同常负情绪的回归关系不显著,低中庸者表情抑制正向预测日常负情绪;(2)负性情绪下,中庸与表情抑制的交互作用对心率变化的作用显著:低中庸组表情抑制时比简单观看时的心率下降更小,即生理唤醒更强;但高中庸组表情抑制时的心率变化与简单观看时的心率变化差异不显著;高中庸组比低中庸组表情抑制时的心率下降更大,即高中庸组比低中庸组表情抑制时生理唤醒更弱;(3)中庸的主效应对负性表情行为变化(厌恶表情变化)的作用显著,高中庸组在负性情绪刺激中,比低中庸组有更少的厌恶表情变化;(4)静息状态下心率变异性(HRV)各项指标与中庸思维相关均不显著。 结论:中庸思维对表情抑制效果起调节作用,高中庸者比低中庸者使用表情抑制调节有更良好的效果。(1)低中庸水平的个体习惯使用表情抑制的调节方式会体验到更多的日常负情绪;但高中庸水平的个体对表情抑制的使用却与日常负情绪关系不大;(2)负性情绪刺激下,低中庸组表情抑制时比简单观看时表现出更加不良的生理反应;但高中庸组表情抑制时与简单观看时表现出的生理反应差别不大。