【摘 要】
:
随着证券市场的飞速发展,保护中小投资者变得至关重要,我国证券民事诉讼制度尚不能适应市场发展的需求。本文就美国证券法项下的委托书制度以及相应的默示民事诉讼制度展开论述
论文部分内容阅读
随着证券市场的飞速发展,保护中小投资者变得至关重要,我国证券民事诉讼制度尚不能适应市场发展的需求。本文就美国证券法项下的委托书制度以及相应的默示民事诉讼制度展开论述,并对我国证券立法提出一点建议。美国联邦最高法院在先例中判决14a-9规则项下存在默示民事诉权。委托书征集方承担14a-9规则项下虚假陈述民事责任的前提是,虚假或者误导性陈述与股东所遭受的损害之间存在因果关系。根据判例法规则,原告必须证明制作委托书征集文件一方对虚假或者误导性陈述具有主观上的过失,虚假陈述的事实或者遗漏的事实是重大的,以及委托书征集行为本身,而非委托书征集文件中的虚假或者误导性陈述,与公司相关交易得以通过并实施之间有实质性的关系(essential link)。只要原告完成上述举证义务,法院即会确立违法行为与损失之间的因果关系。而且联邦最高法院认为,委托书征集文件中所披露的一项用结论性或者确定性的语言表达的意在解释董事建议股东批准公司的特定行为的理由的陈述,可能具有14a-9规则项下的重大性。委托书征集活动中可能产生各种违法情形,我国确立了委托书制度之后,应该在违反委托书规则的法律救济方面,参考美国证券法关于起诉权的认定、主观过错的认定以及因果关系判断的理论,为确立我国委托书制度中的民事责任制度提供一个发展方向。
其他文献
该文运用理论分析法、经济分析法、实证分析法、比较法等方法从惩罚性损害赔偿制度的历史、发展趋势入手,揭示了惩罚性损害赔偿制度的涵义,阐述了惩罚性损害赔偿制度的一般理
修改后的刑事诉讼法将尊重和保障人权写入了刑事诉讼法,并在多项具体规定中赋予了犯罪嫌疑人、辩护人一系列诉讼权利。这就更加要求检察机关在执法办案过程中体现法治要求,在依
社区检察作为一种全新的司法理念和模式在以美国为代表的西方发达国家,已经经历了数十年的发展,建立起了一套完善的社区检察制度,社区检察在美国社区治理中发挥着重要的作用。我
该文总体上由七部分组成.首先是引言.该部分主要阐述了信赖,特别是信赖利益纳入法律保护范围的必要性,提出信赖是人类经济生活中不可或缺的重要因素,法律作为社会现实的反映,
在近些年的司法改革的尝试中,法官地位的赢弱已经成为焦点问题.相比之下,美国法官则处于绝对的强势地位.但是我们注意到美国在其立国之初法官的地位也是无法与现在相提并论的
该文通过对身份在西方语境中的一般考察,以及在大陆法系范围内的民法史上的考察,发现身份实际上并没有看起来那样简单,它有着悠久的历史渊源,丰富的民法学哲理,值得认真研究.
本研究目的是为防止在连铸过程中氧化铝积聚而确定减少钢中钙加入量的可行性。共进行了6次工厂试验 ,试验中在二连浇或三连浇的第二包中加入钙 0 .1 4kg/t钢水 (从原来的 0 .
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
我国在2003年10月通过了《中华人民共和国证券投资基金法》,但由于我国证券投资基金的发展起步比较晚,对证券投资基金的监管无论是立法上还是实践中都存在不完善之处,因此笔者认
反诉制度肇始于罗马法,经过长期的发展,已成为现代民事诉讼中的一项重要制度。本文通过分析我国反诉制度的适用现状——立法的分散与缺失和司法的混乱与排斥,提出反诉制度在