著作权不同于其他财产,著作权侵权导致的损害赔偿问题已经成为学术理论界和司法实践的热点。研究著作权侵权损害赔偿问题对于民事审判具有非常重要的意义,对于保护著作权起着关键作用。文章联系我国具体情况,介绍了当前著作权侵权存在的一些现实问题,并分析了产生这些问题的原因,以及侵犯著作权赔偿的现行规定。从直接损失、间接损失和相关费用等方面对著作权侵权损害赔偿的范围进行了分析,其中,相关费用部分涉及到了合理费用和律师费。通过相关论证,笔者认为应当坚持全面赔偿原则,把相关费用计入侵权损害赔偿范围。在计算著作权损害赔偿额时,到底应适用什么样的计算方法,而各种计算方法的适用次序又该如何运用,一直存有争议。即使选定了一种方法之后,仍然存在审判实践中怎样具体应用的问题。笔者从著作权人的实际损失、侵权人非法获利的确定、以许可使用费作为参照标准、评估方法的应用这些方面分别进行了研究,对这些计算方法的适用条件、利弊加以阐述。笔者认为按照实际损失、侵权利润、法定赔偿的顺序计算损害赔偿值得商榷。笔者阐述了法定赔偿制度在计算著作权损害赔偿中的必要性,在我国的适用过程以及这一过程当中出现的一系列问题,并对如何改进、克服这些问题提出了建议。笔者认为应当把法定赔偿的选择权由法院转移到著作权人手中,以更好地发挥法定赔偿的作用,应当在一定的情况下适用高额法定赔偿。总之,著作权侵权损害赔偿问题一直是实践中的难题,研究这一问题,对于促进我国科学、文化和艺术发展意义非常重大。本文联系我国现实进行比较与分析,对存在的一些问题进行探讨,对我国制止侵犯著作权行为的立法和司法现状提出了建议。