专利侵权惩罚性赔偿制度能够有效遏制专利侵权行为，该制度已经被英美法系采纳并延续了几百年，是现代专利法中的一项重要制度，近年来也逐步影响着大陆法系国家的立法。我国也在2012年8月9日公布的《专利法修改草案（征求意见稿）》和2014年4月2日公布的《专利法修改草案（送审稿）》中引入了专利侵权惩罚性赔偿制度。本文拟通过理论分析法、比较分析法、案例分析法等研究方法，对我国的专利侵权惩罚性赔偿制度进行分析讨论，以期解决我国是否需要引入该制度；如果引入该制度则应该如何具体建构并在司法中有效实施的问题。本文共分三章，分别研究专利侵权惩罚性赔偿制度的现状，分析引入专利侵权惩罚性赔偿制度的利弊，讨论专利侵权惩罚性赔偿制度在我国具体建构和司法适用。第一章，专利侵权惩罚性赔偿制度的现状研究。第一节首先讨论惩罚性赔偿制度的历史沿革。然后讨论我国现行法律中的惩罚性赔偿制度。第二节首先讨论专利侵权惩罚性赔偿制度的性质。然后讨论美国、德国以及台湾地区的专利侵权惩罚性赔偿制度。最后从我国现行专利侵权赔偿相关法律均没有关于惩罚性赔偿的规定；我国传统的民事侵权赔偿理论一直主张的是补偿性赔偿以及我国的专利审判实践也未突破补偿性赔偿原则三个角度论述我国目前没有专利侵权惩罚性赔偿制度的理由。第二章，我国引入专利侵权惩罚性赔偿制度的利弊分析。第一节首先阐述我国应否引入专利侵权惩罚性赔偿制度的争论。然后从是专利权自身特点的需要；是促进人们的发明创造热情和维权意识的需要；是实现社会实质公平的内在需要；是顺应国际上的立法趋势的需要四个角度论述我国引入专利侵权惩罚性赔偿制度具有合理性。第二节从我国引入专利侵权惩罚性赔偿制度具有内在条件和外部条件两方面论述可行性。第三节分析引入专利侵权惩罚性赔偿制度所面临的问题并逐个消除困惑。第三章，我国专利侵权惩罚性赔偿制度建构与司法适用。第一节分析我国专利侵权惩罚性赔偿制适用所需具备的条件。主要包括行为人故意侵害专利权，侵权行为情节严重并造成了实际损失，依权利人申请。第二节确定专利侵权惩罚性赔偿金的计算范围，并阐述专利侵权惩罚性赔偿的倍数限制应当采用最高倍数限制模式和将最高倍数限制规定为三倍的理由。第三节讨论专利侵权惩罚性赔偿的司法适用。首先确定专利侵权补偿性赔偿金，然后分析确定专利侵权惩罚性赔偿金的若干参考因素。最后，在结束语中对全文的内容和观点进行了总结，并在附录中提出了“专利侵权惩罚性赔偿立法建议稿”。