从公司制度诞生以来，隐名投资现象就从未停止过，它虽然对鼓励投资、推动经济有一定积极作用，却模糊了公司内外部关系，成为困扰理论研究和司法实践的难题。在实践中，隐名投资现象大量存在于有限责任公司之中，一旦发生纠纷，由于理论认识不一、实践操作各异，相关案件的处理颇具争议。而传统研究局限于实际出资人的股东身份认定标准，在此背景下，笔者以《公司法司法解释（三）》为契机，重新审视实际出资人，从其权益保护的全新视角，力求寻找一条均衡各方利益的路径有效解决各方争议。文章将从以下四个部分进行阐述：第一部分是实际出资人概述。这一部分主要包括国外隐名投资人相关规定和我国实际出资人相关概况两个方面，在简要介绍国外隐名投资人的相关规定后，重点介绍我国实际出资人概况，从称谓、概念、特征、类型、相似概念等方面，对实际出资人进行了更为科学和全面的解读，并对我国的研究现状进行总结。第二部分是实际出资人权益保护的正当性。这一部分主要论证实际出资人权益保护的必要性和重要性，不同于以往的研究立场，本文从隐名投资的成因分析、客观基础、主观基础、经济基础、利益平衡等角度较为全面地解析了实际出资人权益保护的必要性，为立法保护和司法保护做好铺垫。第三部分实际出资人权益的立法保护是本文的重点之一。在这一部分中，首先简单概述了我国实际出资人的相关立法；其次，针对现有立法指出不足之处；最后，针对立法不足提出相应的完善意见。核心观点是实际出资人权益保护的唯一途径不是认定其股东身份，重点论述了最新司法解释相关规定的不足及完善。第四部分实际出资人权益的司法保护同样是本文的重点之一。这一部分立足上一部分的立法保护，从司法保护的角度阐释如何妥善解决实际出资人相关纠纷，首先，对案件审理的基本原则进行简要介绍；其次，阐释司法实践中如何正确理解适用法律解决争议，主要围绕具体诉求、诉讼证据、诉讼当事人、保护意识等方面进行论述。