【摘 要】
:
当公司集团的业务、财产高度集中于子公司,母公司只是一个持股的平台的场合下,有不法企图的母公司大股东可以基于对公司集团的控制地位,以子公司的高级管理人为“代理人”,以关联交易等方式为手段,为自身攫取非法利益的同时任意侵轧小股东的利益。由于子公司是具有独立法律人格的主体,母公司股东并非子公司的股东,因此母公司中小股东无法通过行使知情权获取母公司大股东违法的证据。在公司集团化的背景下,知情权“穿越”制度
论文部分内容阅读
当公司集团的业务、财产高度集中于子公司,母公司只是一个持股的平台的场合下,有不法企图的母公司大股东可以基于对公司集团的控制地位,以子公司的高级管理人为“代理人”,以关联交易等方式为手段,为自身攫取非法利益的同时任意侵轧小股东的利益。由于子公司是具有独立法律人格的主体,母公司股东并非子公司的股东,因此母公司中小股东无法通过行使知情权获取母公司大股东违法的证据。在公司集团化的背景下,知情权“穿越”制度的构建是必要的,其原因主要是基于两个方面的考量,第一个方面是基于企业集团化背景下完善公司治理的考量;第二个方面是基于中小股东权利保护之考量。法人人格否认理论、穿越理论和集团法理论从不同的角度揭示了知情权“穿越”的必要性,为股东知情权“穿越”提供了理论上的正当性基础,但上述理论如果要作为我国支持知情权“穿越”制度设计的理论基础,仍然存在一定障碍。股东代表诉讼的法理运用于知情权“穿越”制度可以在尊重子公司独立人格的前提下,妥善保障母公司股东通过法定程序和途径获悉子公司的相关资料,同时又克服了“穿越”理论和法人人格否认理论所存在的弊端。本文主要分三个部分进行阐述:第一个部分对司法实践中的相关案件进行整理、分析,从实践层面分析了知情权“穿越”案件在司法实践中的审理情况,并分析了司法实践中现有处理方式的不足,进一步得出母公司股东在知情权行使上的困境以及在立法上构建知情权“穿越”制度的必要性。第二个部分对域外的知情权“穿越”制度进行梳理和分析。美国特拉华州公司法和日本公司法知情权“穿越”制度的内容为我国知情权穿越制度的构建提供了一定的参考,在分析域外知情权“穿越”制度的基础上分析了国外知情权“穿越”制度构建所遵循的理论基础,并进一步分析我国知情权“穿越”制度构建应当遵循的理论基础。第三部分立足于我国的公司法规范,提出知情权“穿越”制度的立法建议,具体内容包括知情权“穿越”行使的前提,主体资格,正当目的的认定,查阅范围,行使方式,司法救济等内容。
其他文献
依据我国《公司法司法解释(三)》第十七条有关股东除名制度的相关规定,股东除名制度是指当特定股东的行为使公司或其他股东不能容忍,公司股东会有权依据章程或法定的除名事项作出除名决议,以结束公司与该股东之间法律关系的一项制度。如此严厉的法律措施本应设置诸多的法律限制,并对该制度的适用在法律上予以明确规定,以防止因该制度的滥用造成对除名股东的侵害。然而,我国有关股东除名制度的法律规定却存在诸多的问题,亟需
《中华人民共和国企业所得税法》首次以法律的形式规定了企业应当承担社会责任,并为鼓励企业捐赠设定了税收优惠政策即税前扣除制度。在实践中,每当遭遇诸如新冠疫情、汶川地震等重大灾害都会掀起捐赠热潮,许多企业慷慨解囊,与灾区人民一起共克时艰。按照所捐资产性质的不同,可以将公益捐赠分为货币性资产捐赠与非货币性资产捐赠两大类。两者最大的差别即在于价值的确定性不同,非货币性资产价值随市场等因素而波动具有不确定性
税收核定制度的实施,不仅可以减少国家税款流失,而且能够最大程度的实现税负公平。税务机关通过行使裁量权来完成征税活动,但是由于我国税收大环境并不良好,税法对裁量权的控制立法不够明细,缺乏权力行使监督机制等原因,导致实践中税务机关行使裁量权出现不当的行为,引发出很多值得关注的争议。本文通过对相关案例和法律规定的分析研究,发现税收核定裁量权的法律控制确实存在问题,运用文献分析方法和案例分析方法对税收核定
随着经济和贸易的发展势头越来越猛烈,出口贸易在一国的经济增长中的作用愈发重要,我国政府为鼓励出口,先后颁布了一系列鼓励出口贸易的出口信贷政策,我国出口信贷从服务领域到放贷总额上都有快速的发展。为了更好地研究出口信贷对我国贸易出口的影响,首先本文对我国出口信贷和贸易出口现状进行分析,发现出口信贷和贸易出口两者发展状态良好,并且出口信贷额和贸易出口总额的变动趋势几乎一致。基于此,本文在搜集整理前人文献
股权代持,顾名思义,是指在协议下,一方为另一方代持股权的现象。通常情况下,被代持方被称为实际出资人,股权代持人被称为名义股东。在我国,名义股东与实际出资人之间法律关系的性质,股权代持下谁是真正的股东主体,这些问题在法律上没有明确规定,学界观点百家争鸣,实践中各地法院亦有完全不同的裁判,这为维护司法公正和商事活动的高效安全运行带来了阻碍。通过检索并归纳股权代持案件的争议点可以发现,股权代持引发的法律
本文是一篇翻译报告,选取的翻译原文是作者完成的一个翻译项目。该项目将伦纳德·杰森-劳埃德所著《警务和警察权导论》第七章从英文翻译成中文。源语言文本是关于警务和法律的典型学术著作,在风格上是正式和严谨的,涉及大量与警务和法律有关的技术术语以及长而复杂的句子,所有这些都给作者提出了相当大的挑战。为了克服这些挑战并完成翻译项目,作者选择了彼得·纽马克的语义翻译和交际翻译理论作为翻译报告的理论基础,并力求
购买价金担保权是我国《民法典》新增的具有超级优先效力的担保权,其担保的主债权是购买物的价款。本文通过对《民法典》第416条中规定的购买价金担保权文义解释、体系解释、目的解释和比较法解释,对我国购买价金担保权的设立要件、存续和实现过程中可能出现的问题、优先效力及其限制、与其他购买价款融资交易的并存问题作出思考,为将来我国司法实务中可能出现的关于购买价金担保权的纠纷解决提供思路。本文共分为以下五部分。
控制下交付作为特殊的侦查手段,对于打击毒品犯罪具有重要的意义。我国在2012年修订了《刑事诉讼法》并在内容中对控制下交付予以规定,明确了其法律地位。另外,刑诉法还规定了通过控制下交付侦查得到的证据经过认定可以证明案件事实,切实保障了公安机关打击毒品犯罪的工作,也使得这项侦查手段不再处于隐晦不明的状态。但是,《刑事诉讼法》对控制下交付的相关内容只有寥寥几十字,这样的粗疏规定显然无法满足侦查实践中侦查
孟中印缅经济走廊出自1999年的区域经济合作论坛,作为“一带一路”框架内的六大经济走廊之一,承载着各方共同愿景而加快建设进程。孟中印缅经济走廊的建设不仅能够加强区域内各国的友好合作关系,而且可以促进东亚和南亚之间的互联互通,但是经济走廊的建设也一直面临巨大挑战,孟加拉国复杂的宗教环境、印度分裂割据的历史、缅甸殖民时代的政治后遗症以及复杂的地缘环境等因素所引发的恐怖主义使该走廊的建设反复陷入僵局,成
医疗过错的法律推定规范自出台以来便饱受争议。学界争论的焦点集中于违反法律规范、诊疗规范的行为是过错的认定标准还是过错推定的前提条件。欲解决该争论,必先厘清医疗过错法律推定规范的适用前提。根据法律适用的逻辑,医疗过错并非可以用证据直接证明的事实,而是一种法律评价。医疗过错要件的存否应由法官自主评价。至于法律推定,讼法理论传统观点将其定义为推定要件事实存在与否的证明规则,同时认为法律推定转移了推定事实