论文部分内容阅读
目前强震记录资料中,近场长周期地震动和远场长周期地震动被认为是两类特殊的地震动,近些年的震害报告指出,长周期地震动对长周期结构造成的破坏更为严重。针对长周期地震动,我国现行建筑抗震设计规范并未给出相应的条文,且有关单独考虑长周期地震动作用下高层结构动力响应的研究成果偏少。本文基于美国太平洋地震工程研究中心（PEER）以及日本防灾科学技术研究所（NIED）两大强震观测记录数据库,选取60条近场长周期地震动、90条远场长周期地震动。为了增强对比,另外选取10条常用的普通地震动。本文完成的主要研究内容如下:（1）依据傅里叶变换,确定长周期地震动的选取原则,讨论地震动加速度时程曲线中出现基线漂移的原因,结合已有时程曲线校正方法,找到适用于长周期地震动的解决办法,采用基线调整+Buterworth高通滤波对时程曲线中的基线漂移进行处理。围绕地震动的加速度峰值PGA、速度峰值PGV、峰值比PGV/PGA以及卓越周期Tp,探讨了传播距离、建筑场地条件以及地震震级对以上4个基本参数的影响规律。结果表明:远场长周期地震动峰值及卓越周期规律变化明显,近场长周期地震动规律性比较差。（2）以双线性SDOF体系为分析对象,编制反应谱程序,研究长周期地震动的弹性反应谱和弹塑性反应谱。详细介绍结构时程分析时常用的4类强度指标,即以PGA为代表的加速度型强度指标,以PGV为代表的速度型强度指标,以PGD为代表的位移型强度指标,以第一周期谱加速度Sa（T1,5%）为代表的考虑谱形的强度指标。讨论4类强度指标与SDOF体系位移响应、输入能响应以及滞回耗能响应的相关性。此外,考虑到我国抗震规范第二性能水准“中震可修”是基于震后较小残余变形而提出的,进一步分析了上述强度指标与残余变形的相关程度。结合最大响应和残余变形相关性结果,提出适用于长周期地震作用下结构时程分析地震输入的控制参数。结果表明:两类长周期地震动的弹性反应谱、弹塑性反应谱谱值在中、长周期段内明显大于普通地震动谱值。结构进行时程分析时,加速度型强度指标适用于短周期结构,速度型强度指标适用于中、长周期结构,位移型强度指标适用于长周期结构,谱加速度型强度指标适用于短、中、长周期结构。（3）研究长周期地震动作用下高层结构的易损性。首先,建立框架—剪力墙高层结构模型,采用传统的增量动力分析方法,依次调整输入结构的地震动强度,获取本文的工程需求参数。接着,划分结构抗震性能水平以及破坏等级,确定各性能水平下的超越概率模型。最终,绘制两类长周期地震动作用下的地震易损性曲线,评估结构的抗震性能。基于超越概率模型进一步得到结构的破坏状态概率,计算多遇地震、设防地震、罕遇地震作用下的易损性指数,结合震害指数经验值,评价结构的损伤程度,并判断依据现行抗震规范设计的框架—剪力墙高层结构,在两类长周期地震动作用下是否满足“小震不坏”、“中震可修”、“大震不倒”的抗震设防目标。结果表明:同一地震强度作用下,远场长周期地震动的地震需求最大,近场长周期地震动的地震需求次之,普通地震动的地震需求最小。两类长周期地震动作用下,结构在遭遇多遇地震和设防地震影响时,处于轻微破坏状态;结构在遭遇罕遇地震影响时,处于中等破坏状态。