论文部分内容阅读
产业结构与经济增长之间休戚相关,经济增长不仅体现为经济总量的增加,更反映了产业结构的内部变动状况,合理有效的产业结构变动是经济健康增长的重要前提。我国当前正处于产业结构转型升级的关键时期,第六次西藏工作座谈会中也明确提出了“以提高经济发展质量和效益为中心”的发展思路,尽管西藏三次产业在形式上呈现出“三、二、一”的产值状态,但其产业结构内部仍存在分布不合理问题,对经济发展造成较大损失。因此,本文通过研究西藏产业结构变动对经济增长的影响,揭示了合理安排和调整绿洲经济系统中的产业结构意义深远。
本文以西藏自治区为研究对象,以2002-2017年为样本观测期,以西藏统计年鉴的相关数据为依据,基于配第-克拉克定理、库兹涅茨法则、非典型二元经济结构理论、结构主义的资源配置效率理论以及主导产业扩散效应理论等经典理论,采用文献研究法、描述性统计分析方法以及定性研究与定量研究相结合的方法,探讨西藏产业结构变动对区域经济增长的影响。
首先,本文通过梳理大量国内外文献,阐述研究的必要性,并以产业结构的变动为出发点,结合“量”与“质”的综合效益考虑各产业部门产生的经济效应。其次,本文分别对西藏产业结构现状、经济增长现状以及产业结构对经济增长的整体贡献率与三次产业各自的经济拉动作用等进行了统计描述;在此基础上,进一步采用向量自回归模型(VAR)对两者关系进行了实证检验,结果表明西藏产业结构与经济增长之间存在长期均衡关系,第一产业、第三产业和产业结构高级化均与经济增长之间存在正相关关系,第二产业和产业结构合理化与经济增长之间表现为负相关关系;同时,采用偏离-份额模型(SSM)对西藏7个地市的产业结构影响经济增长的情况进行细致分析,将西藏7个地市划分为以拉萨市所属的快速增长型和以其他6个地市所属的区位因素推动型等两种经济增长类型。再次,本文结合计量结果认为,西藏产业结构变动在促进经济增长过程中存在以下问题:一是产业结构对经济增长的整体贡献不稳定,二是产业结构“形式高级化”与“布局偏差大”的现象并存,三是就业结构的转变滞后于经济增长的需求,四是三次产业带来的经济效应有待改善;据此,本研究提出如下政策建议:一是三次产业协调并进、因地制宜发展以保障经济增长稳中向好,二是优化产业布局以推动区域实现“质变型”增长,三是提升产业结构与就业结构的匹配程度,四是明确三次产业的发展定位以提升产业经济效益。最后,本文简要总结研究过程与结论,并提出下一步的研究展望。
本文以西藏自治区为研究对象,以2002-2017年为样本观测期,以西藏统计年鉴的相关数据为依据,基于配第-克拉克定理、库兹涅茨法则、非典型二元经济结构理论、结构主义的资源配置效率理论以及主导产业扩散效应理论等经典理论,采用文献研究法、描述性统计分析方法以及定性研究与定量研究相结合的方法,探讨西藏产业结构变动对区域经济增长的影响。
首先,本文通过梳理大量国内外文献,阐述研究的必要性,并以产业结构的变动为出发点,结合“量”与“质”的综合效益考虑各产业部门产生的经济效应。其次,本文分别对西藏产业结构现状、经济增长现状以及产业结构对经济增长的整体贡献率与三次产业各自的经济拉动作用等进行了统计描述;在此基础上,进一步采用向量自回归模型(VAR)对两者关系进行了实证检验,结果表明西藏产业结构与经济增长之间存在长期均衡关系,第一产业、第三产业和产业结构高级化均与经济增长之间存在正相关关系,第二产业和产业结构合理化与经济增长之间表现为负相关关系;同时,采用偏离-份额模型(SSM)对西藏7个地市的产业结构影响经济增长的情况进行细致分析,将西藏7个地市划分为以拉萨市所属的快速增长型和以其他6个地市所属的区位因素推动型等两种经济增长类型。再次,本文结合计量结果认为,西藏产业结构变动在促进经济增长过程中存在以下问题:一是产业结构对经济增长的整体贡献不稳定,二是产业结构“形式高级化”与“布局偏差大”的现象并存,三是就业结构的转变滞后于经济增长的需求,四是三次产业带来的经济效应有待改善;据此,本研究提出如下政策建议:一是三次产业协调并进、因地制宜发展以保障经济增长稳中向好,二是优化产业布局以推动区域实现“质变型”增长,三是提升产业结构与就业结构的匹配程度,四是明确三次产业的发展定位以提升产业经济效益。最后,本文简要总结研究过程与结论,并提出下一步的研究展望。