研究调查显示,父母亲密伴侣暴力已经成为一种较为普遍的社会问题。长期以来,研究者们重视对父母亲密伴侣暴力中直接受害者的研究,但是当父母亲密伴侣暴力发生时,妇女并不是唯一的受害者,相对于妇女这类直接受害者而言,家庭中的子女也是受害者,由于父母亲密伴侣暴力对家庭中子女所带来的消极影响存在一定的隐蔽性,短时间内不易被发现,因此不易被研究者所重视。可实际上,家庭作为个体成长的主要环境,对青少年心理和行为的发展有着不容忽视的影响。已有研究表明,当暴露于父母亲密伴侣暴力环境中时,青少年更易出现焦虑、抑郁、睡眠障碍、攻击性行为等问题行为,因此,父母亲密伴侣暴力对家庭中青少年问题行为的影响值得被关注。国内外已有很多研究证实了父母亲密伴侣暴力暴露与个体内外化问题行为之间的联系。然而,从已有研究中可以看出,由于每个研究者的研究框架设计、测量问卷选择、样本数量和类型以及统计方法应用各不相同,导致各独立研究的结果之间也存在较大差异,因此很难对这些独立研究的结果进行评判和取舍,而元分析（Meta-analysis）作为一种定量综述的研究方法,是最适宜对这些结果进行综合分析的方法。因此,研究一将采用相关系数的元分析技术对2007-2019年之间国内外探讨父母亲密伴侣暴力暴露与个体问题行为之间关系的独立研究进行系统评价和分析,并且把性别、年龄作为调节变量纳入元分析,这有助于分析现有实证研究之间效应量不一致的原因,从而对父母亲密伴侣暴力暴露与个体问题行为之间的关系有更加深入的了解。研究一对父母亲密伴侣暴力暴露对个体问题行为的影响进行了元分析,并同时考察了被试性别、被试年龄在父母亲密伴侣暴力暴露与个体问题行为关系之间的调节作用。元分析最终纳入2007-2019年之间34篇相关独立研究,共95个效应值,12681个被试,结果表明,父母亲密伴侣暴力暴露对个体的内化问题行为、外化问题行为和总体问题行为有显著的影响,其效应值分别为0.19、0.18和0.19。此外,被试性别在父母亲密伴侣暴力暴露与外化问题行为、总体问题行为关系之间起显著的调节作用,其中,随着男性被试比例的升高,父母亲密伴侣暴力暴露与外化问题行为、总体问题行为之间的效应值也显著增大,但是被试性别在父母亲密伴侣暴力暴露与内化问题行为关系之间不起显著的调节作用;被试年龄在父母亲密伴侣暴力暴露与内化问题行为、外化问题行为和总体问题行为之间存在显著的调节作用,其中,成人组效应值显著大于青少年组、儿童组和幼儿组,效应值均为四个年龄组中最大,而幼儿组的效应值显著又大于儿童组和青少年组。元分析强调了父母亲密伴侣暴力暴露对个体问题行为的影响,然而父母亲密伴侣暴力暴露对个体问题行为的影响机制还有待深入研究。已有研究多基于外溢理论,考察母亲抑郁、母亲抚养压力以等他人因素在父母亲密伴侣暴力暴露与个体问题行为之间的中介作用,较少关注个体自身因素在这一关系中所起的作用,因此,本研究基于认知-背景理论、情绪安全理论等理论,探讨一般自我效能感在父母亲密伴侣暴力暴露与个体问题行为之间所发挥的中介作用。研究二结果表明,一般自我效能感在父母亲密伴侣暴力暴露与内化问题行为之间发挥中介作用,中介效应为0.02,占总效应的11.1%;在父母亲密伴侣暴力暴露与外化问题行为之间发挥中介作用,中介效应为0.02,占总效应的7.1%。综上所述,元分析及其关系研究均发现父母亲密伴侣暴力暴露对个体内外化问题行为有显著影响,且一般自我效能感在父母亲密伴侣暴力暴露与问题行为之间起显著中介作用。