随着我国金融市场逐步完善,货币政策作为经济调控政策的核心组成部分之一,对促进我国经济平稳健康发展起到了重要作用。然而近年来我国经济发展却日益表现出非均衡发展的特征,统一的货币政策和区域经济金融的健康发展也似乎成为了一种理论和实践的两难选择。基于对上述问题的思考,本文选择“我国货币政策区域非对称效应——基于货币政策传导机制的分析”作为本研究的论题。该论题的选择具有理论和实践双重意义。从理论意义上讲,本论题选择可以从微观视角切入研究货币政策传导机制,从而加深对货币政策区域非对称性效应的理解；从实践意义上讲,货币当局只有在深入了解货币政策传导机制的基础上才可能制定合理和有效的货币政策,提高货币政策调控的科学性和预见性在上述背景和思路的基础上,本文首先提出了研究的背景和意义,并对现有的关于货币政策区域非对称效应的研究进行梳理,其次分别从理论和实证两方面进行分析,证实我国各区域之间货币政策区域非对称效应的存在性；再次,本文对我国货币政策区域效应的原因分析,着重分析了货币政策传导机制如何引起我国不同区域之间对货币政策响应水平差异的。最后文章总结本文研究成果并提出相应政策建议。本文得到的主要结论如下：第一：我国目前无论是从生产要素流动标准、产品多样性标准、经济开放度标准还是通货膨胀率标准进行分析,我国各区域之间均不能构成最优货币区,若在当前情况下片面强调货币政策的统一性必然会加大我国区域经济发展的非平衡状态；第二,由于各区域货币政策传导机制存在差异,即使面对同一货币政策冲击时,我国各区域之间也存在较为显著的货币政策区域非对称效应,其中东部地区反应最为强烈,中部地区次之,西部地区最次；第三,从货币政策传导机制的角度进行分析,当前造成各区域之间货币政策区域非对称效应的原因主要是货币政策传导的利率渠道和信贷渠道,而货币政策传导过程中的汇率渠道不能很好地解释我国现阶段存在的货币政策区域非对称效应。针对研究结论,本文提出如下政策建议：第一,从长远看,我们应积极致力于提高经济同质度,促使我国在全国范围内形成最优货币区。第二,在制定货币政策目标时,我们可以在统一的全国货币政策目标下,针对区域之间经济发展状况的差异设定相对独立的货币政策目标侧重点。第三,加速利率市场化改革,畅通货币政策传导利率渠道。第四,加速准备金制度改革、完善再贷款和再贴现政策的差别化管理,畅通货币政策传导的信贷渠道。第五,完善人民币汇率形成机制,提高中西部地区经济开放度,畅通货币政策传导的汇率渠道。