区块链技术正在引领全球新一轮技术变革和产业变革，以区块链技术为依托的数字资产应运而生，它为法律界带来了新的法律问题，使得现行法律制度受到冲击。一方面由于我国立法上对区块链技术下数字资产缺少规定，另一方面又因为我国理论界对数字资产存在的法律问题莫衷一是，由此，我国尚未针对数字资产确立有效的保护路径。因此，本文主要分为四部分对区块链技术下数字资产的法律调整问题进行了深入探讨。
　　本文第一部分主要对区块链技术下数字资产的一般问题进行阐述。首先，通过对区块链技术的界定，阐述数字资产的底层支撑技术——区块链技术，本文的研究的数字资产以比特币、以太币为代表都是建立在新型区块链技术的基础上，区块链技术的概念尤其是其去中心化的特征，是探寻数字资产法律纠纷解决路径的关键。然后，第一部分对区块链技术下数字资产进行界定并对数字资产的相关概念进行辨析，准确阐明的数字资产的范围以及其独特性。最后，第一部分对数字资产进行民法调整的必要性进行阐述，这也是本文研究的意义之所在。
　　本文第二部分是对区块链技术下数字资产法律定位，即数字资产应当被认定为“有价值的物”进行阐述。在这一部分，笔者归纳整理了国内外理论以及司法实践中出现的学说，包括“货币说”、“网络虚拟财产说”、“证券说”以及“信息数据说”，并对这些学说进行评析，综合分析得出了笔者的观点，数字资产属于“具有交换价值和使用价值的物”。
　　本文第三部分是对区块链技术下数字资产民法规调整的比较研究与借鉴。美国联邦政府以及州政府都针对数字资产出台了相关法律文件，尤其是亚利桑那州、怀俄明州专门对比特币进行规定。俄罗斯出台《数字金融资产法草案》，这是俄罗斯从立法层面上进行规定，对我国数字资产立法具有重要意义。德国对数字资产也出台了相关文件，而且德国是世界上首个承认比特币合法货币地位的国家，而中国央行发布《关于防范比特币风险的通知》认为比特币是一种特定的虚拟商品。德国和我国对比特币的不同认识，有利于我国多方位分析数字资产，从而得出数字资产的性质，解决法律纠纷。
　　本文第四部分对我国区块链技术下数字资产发生的法律纠纷进行了总结。本文在这一部分分析了大量司法案例，得出了我国目前数字资产数量多且不断增长、案件复杂争议较大的现状，体现了数字资产法律问题的严峻性。这一部分还分别从物权法、合同法以及侵权责任法三个层面对数字资产存在的法律问题进行了归纳。这是本文研究的切入点，也是解决数字资产法律问题的关键，能够从实际问题出发，得出数字资产的民法调整路径。
　　本文第五部分是文章的重点，这一部分根据国外立法比较研究以及国内司法实践中存在的法律问题分别从物权法、合同法以及侵权责任法三个角度探索了数字资产的民法调整路径。首先，确定数字资产的物权法属性权利内容，对数字资产进行物权法保护。然后，明确数字资产交易中涉及法律问题，包括智能合约要约和承诺的识别、数字资产合约的成立等。最后，对侵害数字资产的民事责任进行阐述，确保权利人数字资产被侵权后能够有效救济，维护自己的合法权益。
　　本文希望通过对区块链技术下数字资产相关问题的研究，构建合理的数字资产法律的体系，实现数字资产的利用、保护与有效监管，这对相关研究的深入开展具有一定的借鉴意义，也有利于实现数字资产产业以及我国数字化经济的长足发展。