P2P平台作为互联网时代下的金融创新，对发展普惠金融，提高资源配置，解决中小企业融资问题具有极大的贡献，然而中国P2P行业监管存在一定的滞后性，部分P2P平台“异化”为信用中介，增大了P2P行业不确定性。对平台经营风险及信用风险进行分析与研究，有助于有效识别平台风险，构建更加健全的资本市场。
　　文章利用爬虫工具选用来自网贷之家、网贷天眼此类第三方网站以及部分P2P平台自身网站的4406个有效样本数据，使用logit回归模型探究平台保障机制对平台风险的影响。通过研究发现，相比于不提供任何保障方式的P2P平台，平台为投资者投资项目提供保障能够适当缓解平台风险，并且平台提供保障方式的多样性，也有助于分散投资者承担的项目风险，从而降低平台风险。依据保障方式风险承担对象的不同，将平台分为自身保障模式和第三方保障模式，文章发现使用风险准备金机制及平台垫付模式此类自身保障机制加剧了平台经营风险与信用风险，自身保障机制加剧了高利率引发平台信用风险的概率，同时削弱了债权转让提供的高流动性对防范平台信用风险的作用。风险准备金机制及平台垫付模式使P2P平台异化成信用中介，不符合信息中介的定位，文章证实了监管机构取消平台自身刚性兑付、风险准备金机制以及平台垫付保证模式的必要性。而引入如第三方担保、保险公司承保等第三方保障机制实质在于转移风险的保障方式，能够降低平台经营风险和信用风险，为投资者权益提供有效保障。本文的研究对于控制P2P网贷平台风险，优化网贷模式，完善监管体系，具有重要的现实意义。