我国目前处于市场经济转型期,政府“有形之手”在社会资源配置中仍发挥着重要作用,紧跟政府步伐是我国企业发展的一大宗旨。与政府进行互动、构建政治关系对于企业的生存和发展至关重要。由于这种互动通常是私下进行的,得到的承诺也不具有强制力,若关系的一方（政府官员）频繁变动,将不利于政商关系的建立和维护,因此企业自然十分关注当地领导班子的稳定性。稳定的地方领导班子能够为政企互动、建立联系创造良好的条件,而政商关系的建立、维护和最终的收获往往通过非正式的渠道或程序实现,由此很可能恶化企业的信息环境,加剧企业的信息不对称程度。基于此,本文以2007年至2016年沪深A股上市公司为研究对象,根据公司注册所在地手工搜集地方党委和政府领导班子名单,计算地方领导班子的稳定性指标,实证检验了地方领导班子稳定性对公司股价信息含量的影响。研究发现:（1）地方领导班子的稳定性越高,公司的股价信息含量越低,意味着稳定的地方领导班子有利于政企关系的建立和维护,也加剧了政府干预程度,进而导致企业主动或被动地减少对自身特质信息的披露。这一负向影响关系在政企关系更密切的国有企业中表现更为显著。（2）上市公司的证券分析师关注度越高或者机构投资者持股比例越高,地方领导班子稳定性与公司股价信息含量之间的负向影响关系越弱,说明当外部政治环境不确定性降低时,证券分析师和机构投资者能够更好地发挥专业能力和监督机制,促使公司发布更多的特质信息进而反映在股价上。本文从地方领导班子整体出发,构建稳定性指标,为研究政府对微观企业行为的影响提供了新的理解思路。另外,本文拓展了股价信息含量影响因素的研究,从政府与企业的关系切入为中国股市“同涨共跌”现象提供了解释。最后,本文的结论对于我国地方官员有序政治流动、更好发挥政府作用、完善信息披露机制具有重要的政策启示。