中国的风险投资行业始于20世纪80年代，经过30余年的发展，中国已成为风险投资大国。据创合汇联合北京大学企业大数据研究中心发布的报告显示，中国在2000-2017年间，风险投资机构数量从106家增加到8863家，风险投资基金数量从164支增长到19，139支，累计投资事件从143起增长到46，357起，共计37，777家企业获得风险投资。
　　但是，表面的市场繁荣并不能代表中国风险投资的良性健康发展。中国的风险投资发展和起源地美国相比，有很多诸如资金来源背景多样化、风险投资的时间点和投资行业不同等对风险投资行业影响重大的因素存在。同时，中国的风险投资行业起步较晚，目前发展还不够完善，缺乏法律的保护，缺少有关部门的监督，具备专业知识的综合型人才也不足。那么在中国的投资环境下，风险投资机构是否能够对被投资企业进行有效监督，能否有效改善企业治理并提高企业绩效，对今后的理论研究以及风险投资行业发展来说都至关重要。
　　本文首先梳理并总结了国内外关于风险投资、企业治理和企业绩效的相关理论基础及研究文献。在此基础上，以我国创业板2009-2015年六年间上市的483家公司为研究对象，结合信息不对称理论、契约理论、委托—代理理论、认证/监督理论，从理论角度解释了风险投资、企业治理与企业绩效的关系。然后，通过描述性统计、T检验、相关性分析以及多元线性回归分析等分析方法进行实证分析，递进式地研究了风险投资对公司治理水平的影响，以及风险投资和公司治理水平对企业绩效的影响，并将实证结果与理论研究相结合，得出本文的研究结论:在公司治理水平方面，有风险投资参与的公司高于无风险投资参与的公司;在企业绩效方面，公司治理水平越高，企业绩效越好，但无风险投资参与的上市公司优于有风险投资参与的上市公司。最后，根据结论提出相应的政策建议。