基于反垄断法和知识产权制度不断健全与深入,反垄断法与知识产权保护的利益平衡问题进入人们视野,而安全港规则在平衡协调竞争和效率的关系上具有重要作用。目前,安全港制度已经出现在我国反垄断执法机构制定的规定中,亦被诸多学者建议在未来的《知识产权反垄断指南》中对安全港规则作出细化的规定。鉴于知识产权与反垄断法的互动亦越来越频繁,我国应坚持“保护创新”和“提高程序效率”两大基点,运用“本身违法原则”和“合理分析原则”明确与知识产权许可行为相关的反垄断法分析方法,明确安全港规则的适用范围、适用标准、适用程序,从而推动知识产权和反垄断法的良性互动,进而进行安全港规则设计。在设计安全港规则时,应明晰何种行为能够被安全港规则覆盖;明确知识产权相关市场的界点,区分产品市场、技术市场、创新市场、研发市场;根据我国知识产权行使实际情况进行市场份额的计算推定以及标准设定;在对可替代性技术进行考察时应结合行业特点或者市场因素、研发成果的性质、范围和规模以及获得的财务支持等。总体而言,应通过安全港规则的设计使知识产权人对其许可行为有更加明确的法律预见性,从而实现更好的竞争与创新氛围,进而实现整个社会更好的福利。