作为金融服务业全新的运作类型,智能投顾智能化、低成本的特性推动其突破传统投资顾问固有局限,为多层次资本市场注入新的活力。但在助力投资顾问业务摆脱成本窠臼的同时,智能投顾的智能化趋势正进一步威胁投资者合法权益,在法律界定、业务规制以及保护机制法律实施效能等方面对投资者权益保护法律制度提出新挑战。就理论层面而言,当前智能投顾涉投资者权益保护法律关系较为复杂,投资者、智能投顾平台以及监管机构作为具有不同价值诉求的重要主体,在自身定位与价值平衡等方面存在差异,导致投资者权益保护的目标无法有效实现。而在实践层面,智能投顾的具体业务及产品的智能化特性使其在业务服务机制、投资者自我保护以及投资者权益救济方面对传统投资者权益保护机制产生冲击,进一步阻碍投资者权益保护与智能投顾持续发展的有机结合。在我国智能投顾尚处于初步发展的阶段,鉴于其在美国、英国、澳大利亚等国发展更为成熟且保护机制业已初步构建的缘故,我国可从域外汲取有益经验,探索更适用于本国智能投顾发展模式的投资者权益保护举措。同时,我国应当将合法性要求渗透到整体保护机制构建过程中,以人本主义理念为核心,重视内在法律关系对应的多元价值平衡,将保护与管理、管理与自律相结合,将智能投顾平台及投资者自身的行为规制纳入到保护逻辑中,并具体从强化平台运营者的法定义务要求、完善投资者自我保护机制、优化智能投顾投资者权益救济机制三方面破解智能投顾投资者权益保护法律问题,使之与我国金融服务业智能化发展趋势相呼应,推动金融科技创新在法治的轨道上健康发展。