本论文探讨1980年代中期以来贸易自由化政策对乌干达农产品生产和进出口的影响。通过贸易自由化开放经济,预计将通过改变有利于农业的相对价格和鼓励这一部门的公共和私人投资,促进农业生产和出口（Maes et al.2019）。然而,与预期相反,自由化后（世贸组织后）时期农业收入、农产品产量和产量的增长率显著下降。农产品进出口稳步增长,贸易顺差增加,但实际波动扩大。农产品的进出口构成也经历了重大转变。随着农业贸易在农业收入和世界农业贸易中所占比重的上升,随着国内和国际农产品价格日益一体化,乌干达农业已逐步与全球市场一体化。为了实现本文的目标,我们在该国所有地区都采用一种一般的具体方法和全面规范,以建立经验模型,我们从以往的贸易自由化和农业文献中得到帮助。根据贸易和农业,我们以ARDL回归模型和生产转移理论为基础。值得注意的是,计量经济学模型是根据经济理论的逻辑分析框架绘制的。在实证分析方面,我们根据1983第一季度至2020年第四季度的乌干达的数据集。我们感兴趣的主要变量数据指标是贸易增长、自然资源总量、国内生产总值、采矿生产指数、工业生产指数和农产品产量,这些数据来自乌干达国家统计局。首先,我们使用了农业和工业部门的数据代码。第二,自然资源总量和国内总数据部分来自乌干达银行和该局,以及经济自由指数的其他数据。数据集进一步分为四个地区,全国东部,西部,南部和中部地区在不同级别的高收入低收入和中等收入农民（Kanter et al 2018）。总体调查结果报告,对农业部门以不同形式产生重大影响,在大多数情况下,它们创造了更好的贸易形式和。在农业生产和贸易的估计策略中,我们采用了单变量和多向量回归的诊断测试ARDL、ADF、经验结果的一致整数。此外,我们还检查了主要变量利息的时间滞后效应;农产品、自然资源总量和贸易,用于全面区域分析。在对农业生产的有力分析中,该文件进一步检查了采矿和国内生产总值在体制和治理变量下对不同类型的流动的作用,揭示了经济发展的积极成果。我们感兴趣的变量、控制变量和机构因素的主要变量的汇总统计在数据中未发现异常值。在实证分析中,对交易流类型使用不同的控制变量。研究结果证明,乌干达的农业事件和通过不同渠道促进经济增长与乌干达贸易的流入有关。首先,我们注意到,内战影响到与内堡国家的贸易关系、该国的证券投资和债务股票,而东部地区则指出了很高的规模。这些结论的理由是,政治不稳定增加了采矿业的预期风险,长期回报较低,经验结果进一步表明,自然资源总支出有助于吸引乌干达的投资。正关系背后的原因可以通过不同的类别来探讨;贸易价值针对的是经济增长,简言之,通过降低企业管理的风险是有帮助的。根据结果,全国自然资源总量、采矿业和国内生产总值（GDP）在全样本、东部地区以及西部南部和中部农民中减少了这一过程。研究结果见前文,并解释了货币贬值、贸易自由化、出口在国际一级的竞争力可能是作出经济决策的重要宏观经济因素（2016年）。机构调查结果认为,政府的有效性、政府规模、资金维持和政治稳定是贸易和投资决策的重要因素。实证发现非常有趣,符合这一理论,表明政府支出、巨额税收负担、购买力低和金融市场停滞正在阻碍国际贸易流入,进一步指出乌干达市场在经济发展法规和金融机构发展方面将存在一些问题。同样,政府有效财政开放和政治稳定可能有助于维持和吸引进出口流动。在讨论了贸易自由化的影响和自然资源可持续管理政策之后,我们直接对农业部门进行了分析,这也是对本文的主要贡献。非法货物流动和腐败被视为对经济增长的威胁,并可能导致乌干达的资本短缺。在关于采矿部门的经验模型中,我们使用不同矿区的季度划分作为政策变量,并检查大多数农产品对农业部门哈基米和哈姆迪的负面效应。对差异和ARDL系统的经验估计提供了令人信服的证据,证明乌干达的自然资源总量和宏观经济不稳定可能伤害经济增长。此外,我们发现有证据表明,工业可能被用作增加贸易的一个关键变量,本文建议采用这种方式。关于控制变量,计量回归结果表明,贸易自由化、自然资源总量、采矿业、工业和国内生产总值在农业部门发展,特别是在机械和技术维持经济增长方面占很大比例。实证发现表明,在政治稳定和治理方面,宏观经济稳定被认为是缓解贸易政策的重要因素。IRF模拟结果表明,农产品在受到自身外生变化冲击和贸易和国民收入冲击时有显著性且持续性的影响,。当贸易变量受到冲击时,农产品的回报就变得最脆弱。然后,从FEVD分析,所有变量都影响农业部门,其中也是贸易和国民收入的外生变化对农产品的波动性解释力最强。总体经验结论使我们能够得出创新的结论,并制定有关发展的战略。乌干达的经济学家和个人投资者的决策者可以使用这些发现来吸引更多的贸易和更多的投资。