研究目的:鉴于在观察日常的羽毛球训练时发现,一、二级运动员的原地头顶杀球球速相差并不太大,击球效果相对较好,而移动状态下二级运动员的头顶杀球球速远不如一级运动员快。于是本文从运动学与表面肌电的角度对不同水平男子羽毛球运动员分别在原地和移动状态下头顶杀球技术的运动学与肌肉发力特征进行分析,来论证两组运动员在原地状态下的头顶杀球是否存在差异性,以及移动状态下影响二级羽毛球运动员头顶杀球球速与质量的关键因素,指出其中不足之处和需要改进的环节,为二级羽毛球运动员进行专项技术训练,提高羽毛球头顶杀球技术提供依据。研究方法:本研究主要运用文献资料法、实验法、数理统计法等研究方法,以上海体育学院10名男子羽毛球运动员为实验对象,其中一级组运动员4人,二级组运动员6人。采用青瞳视觉三维红外动作捕捉系统与NORAXON肌电测试系统,对羽毛球运动员在原地和移动下的头顶杀球技术进行同步测试,采集羽毛球运动员的运动学指标以及相关肌肉肌电活动参数,分析不同水平男子羽毛球运动员完成头顶杀球技术的关节角度、关节角速度、重心高度等运动学特征和积分肌电值、贡献率肌电特征。研究结果:在原地状态下,一级组运动员和二级组运动员在完成动作耗时上没有显著性差异;而在移动状态下,二者之间耗时存在显著性差异,因为一级组运动员在移动取位速度较快,完成动作的总耗时比二级组运动员少。在原地状态下,一级组运动员和二级组运动员架拍时刻、引拍挠背时刻、球拍击球时刻的重心高度均没有显著性差异;在移动状态下引拍挠背时刻和球拍触球时刻出现差异性,一级组运动员的重心高度比二级组运动员高。在原地状态下,一级组运动员与二级组运动员运动学数据中只有肩关节角速度在统计学中有显著性差异,其余指标均没有显著性差异;在移动状态下,一级组运动员与二级组运动员的膝关节角速度、脊柱侧倾角度、躯干扭转角度、肩关节角度和角速度、肘关节角速度、腕关节角度以及球速在统计学上有显著性差异。在原地状态下,一级组运动员与二级组运动员的肌肉积分肌电值只有肱二头肌、胸大肌在统计学上有显著性差异,肌肉贡献率差别不大;在移动状态下,二者在斜方肌、背阔肌在统计学上有显著性差异,肌肉贡献率差别不大。研究结论:1.在原地状态下后场头顶杀球运动特征分析中,一、二级运动员的头顶杀球技术各项指标中只有肩关节角速度有显著性差异,其余指标相差不大;而移动状态下两组运动员之间有较多指标出现显著性差异,二级组运动员通过下肢和躯干的力量传递来加大上肢速度和对关节角度控制的能力较弱,影响击球效果。2.一级组运动员在移动过程中加大脊柱侧倾角度来获取更广的击球范围,而二级运动员在移动过程中脊柱侧倾角度和躯干扭转角度小,躯干肌肉群力量较薄弱,转体不够充分,导致被动击球降低球速。3.在表面肌电的分析中,在移动状态下,一级组运动员完成整个技术动作时身体各环节的力量传递效果较好,二级组运动员更多依靠上肢肌肉力量,肌肉工作之间的配合不够合理,减少了挥拍击球时的动能,降低球速。