20世纪90年代中期以来，在经济全球化背景下，随着生产技术与信息技术的发展，国际产业的分工进一步细化，由最初的产业间分工发展到后来的产业内分工，又逐渐发展到现在的产品内分工，产品的生产在空间上得以分离，国际垂直专业化分工日益盛行。在国际垂直专业化分工这种生产与贸易模式下，由于不同的生产环节和工序对生产要素有着不同的需求，所以对处于生产价值链不同地位的国家的经济影响也有很大差异。在参与国际垂直专业化分工过程中，中国凭借低劳动力成本的优势吸引了大批国外企业将其生产制造环节转移到本国，从而使本国融入到全球生产分工体系。国际垂直专业化分工对中国劳动力就业结构产生的影响是巨大和深远的，特别是近几年中国劳动力市场呈现出以低技能劳动力为代表的农民工“用工荒”和以高技能劳动力为代表的大学生“就业难”并存的尴尬局面。本文主要研究两个问题：中国在全球价值链中处于什么样的地位？中国参与国际垂直专业化分工的程度对我国劳动力就业结构的影响到底是怎样的？本文在对国内外学者有关垂直专业化分工的度量及国际垂直专业化分工与就业之间关系等研究文献进行概括和总结的基础上，应用Humme1s等的方法计算国内总的和分行业的垂直专业化分工指数。并通过理论研究和实证研究就国际垂直专业化分工对中国劳动力就业结构的影响进行分析。以期找到解决中国劳动力就业结构失衡的对策，更多的实现国际分工利益。本文包括五章：第一章绪论。主要介绍了本文选题的背景和研究意义、国内外就垂直专业化分工程度的度量以及垂直专业化分工与就业关系的文献综述、研究思路、分析框架、研究方法和创新之处与不足。第二章中国参与垂直专业化分工的现状分析。分别从加工贸易和中间产品贸易的视角对中国参与国际垂直专业化分工概况进行统计分析；应用Humme1s等的方法分别从总体视角和分行业视角对中国垂直专业化分工指数进行测算。第三章中国劳动力就业结构分析。内容包括三部分：一是对中国分产业和城乡就业情况进行统计分析；二是对中国农民工和大学生就业情况进行分析；三是对中国高技能劳动力相对就业量进行统计分析。第四章国际垂直专业化分工对中国劳动力就业结构的实证分析。首先借鉴Feenstra&Hanson(1996)的中间品投入模型，结合中国的经济结构和劳动力市场特点，就国际垂直专业化分工对中国就业结构影响的理论机制进行探讨。然后参照Berman (1994)估计劳动力需求变化的实证模型，对中国16个行业的面板数据进行计量回归，并进行估计结果分析。第五章结论及政策建议。针对本文统计分析和实证分析的结果，就解决中国劳动力就业结构失衡问题提出政策建议，以期获得更多的国际分工利益。