论文部分内容阅读
目的：探讨乳腺癌患者CNB与OSB相比，其准确性、影响准确性的因素及对预后的影响。方法：回顾性分析吉林大学第一医院1106例行手术治疗的乳腺癌患者的临床病理资料。根据术前诊断方法将其分为CNB组（n=553）和OSB组（n=553）。比较两组间临床病理信息、DFS和OS的差异。所有的统计数据以SPSS软件进行计算和分析。统计学结果以p<0.05为差异有统计学意义。卡方检验用于分析计数资料的组间差异（必要时应用Fisher精确检验）。COX比例风险模型用于可能影响乳腺癌患者预后的单因素和多因素分析并以95%为可信区间。结果：CNB诊断符合率为97.6%，病理检出率为89.7%。以下几种情况下，CNB病理诊断的符合率较低：肿物伴有钙化，穿刺病理为导管内癌、导管内癌伴微小浸润和非典型增生。与OSB组相比，CNB未增加患者局部复发率（P=0.363）。活检方式（CNB vs OSB）不作为影响患者DFS（P=0.087，95%CI：0.919~3.448）和OS（P=0.453，95%CI：0.627~2.848）的因素。活检日期-手术日期间的间隔时间也不作为影响患者DFS（P=0.054，95%CI：0.353~1.008）和OS（P=0.223，95%CI：0.397~1.240）的因素。结论：术前空芯针穿刺活检是一种安全可靠的术前诊断方式，值得临床应用与推广。