保险合同是一种射幸合同，其性质决定了保险活动中的当事人在订立保险合同时，不仅应具有一般的诚实信用，而且应负担特定的“信息披露”义务，具体体现为投保人的告知义务和保险人的说明义务。保险人的说明义务是指保险人于保险合同订立阶段，依法应当履行的，将保险合同条款、所含专业术语及有关内容，向投保人陈述、解释消楚，以便使投保人准确理解自己的合同权利与义务的法定义务。由于保险活动的高度专业性、技术性，保险合同一般以格式条款的方式来订立。在保险合同订立过程中，保险人为了谋求利益最大化，往往利用格式合同的特点，规避法律责任，不履行法定的保险人说明义务。这使得投保人在保险合同双方中处于弱势地位。为了维护保险交易的公平与公正，我国新《保险法》第十七条对保险人说明义务进行了规定。我国保险人的说明义务制度已经基本建立起来，保险人说明义务制度的确立和完善对保护投保人的利益，保证最大诚信原则的实现，完善保险法律体系，促进保险业健康发展都有重要的意义。但是，由于法律规定比较笼统，相关制度还不完善，以至于在保险实务中，说明义务的履行具有极大的弹性和不确定性，因保险人说明义务履行的问题而产生的纠纷越来越多，已经严重地影响了保险市场的交易秩序及整个保险业的健康发展。通过比较国内外立法关于保险人说明义务制度的规定，结合我国保险行业的实际情况，在参阅大量资料的基础上，本文试图建立起比较完善的保险人说明义务制度体系。本文正文部分共分为四章。第一章：介绍保险人说明义务的概念、特征、性质以及说明义务制度与相关制度的不同，并分析说明义务在国内外的发展状况。第二章：笔者分析了保险人说明义务制度的法理基础。首先，说明义务是最大诚信原则的要求，由于保险的专业性、复杂性，投保人在订约中，对保险合同内容不能完全理解，处于弱势地位，此时保险人应当本着最大善意的原则对保险条款进行说明。其次，说明义务是意思自治原则的要求，从程序上最大限度的尊重当事人的选择，让当事人最大程度的实现意思自治，是保险合同得以成立的基本要求。再者，说明义务也体现了信息不对称理论，保险交易双方掌握的保险交易信息各不相同，为了解决由于信息不对称带来的问题，就需要保险交易双方如实履行告知义务和说明义务。第三章：阐述了保险人说明义务的一般理论，包括说明义务的履行主体、内容、履行方式、履行标准以及违反说明义务的法律后果。笔者通过比较国内外保险立法的经验，结合我国的实际情况，试图从理论上详细阐述保险人说明义务制度，由于法律规定的模糊，使得说明义务在履行中出现诸多问题，缺乏可操作性，保险人常常不能恰当的履行说明义务，所以需要建立完善的说明义务制度。第四章：笔者通过分析我国现行保险人说明义务制度的不足，提出一些完善说明义务制度的建议。在立法上规范说明义务的主体、履行标准，并确立投保人的撤销权，还可以引进投保人冷静观察期制度，只有制定完备的法律，才能保障法律的施行。利用司法的直接性、终局性和事后性特点，弥补立法规制的不足。保险主管机关还应加强对保险公司的监督和管理，规范保险市场。另外，还可以通过保险业协会制定的行业准则，提高保险公司的自律能力，充分发挥行业自律的功能与作用，促进保险行业健康发展。