论文部分内容阅读
随着全球经济一体化向纵深推进以及创新生态系统的构建,各个实体之间交换信息、资源的程度日益增加,嵌入合作网络日趋成为企业可持续发展的有效途径。其中,合作网络中心位置为企业带来丰富的创新资源和机会,是企业保持核心竞争优势并实现技术追赶的重要引擎。学术界广泛认为企业的知识重组能力深刻影响其后续的网络嵌入行为,而如何有效进行知识获取和知识整合以移至合作网络中心位置就成为学术界关注的热点问题之一。
本文通过整合知识基础观、社会网络理论及知识搜索理论,将企业间研发合作概念化为知识共享过程;同时,基于知识共享的两阶段考察企业合作网络中心性形成的知识动因。在知识获取阶段,将企业间社会网络和知识网络整合到同一框架下,阐明二模网络中企业的知识离散特征(多样性和独特性)对其合作网络中心性的影响机理;在知识整合阶段,阐明知识要素网络中知识关系特征(复杂性和邻近性)对二模网络中企业的知识离散特征与其合作网络中心性关系的调节作用。并且,本文运用2000-2018年全球新能源汽车产业的专利数据和零膨胀负二项回归模型验证上述两个阶段的动因。
研究结果表明:(1)二模网络中企业知识多样性对其合作网络中心性具有正向影响。二模网络中企业知识独特性对其合作网络中心性具有倒U型影响。(2)知识复杂性对二模网络中企业知识多样性与其合作网络中心性的关系具有负向调节作用,对二模网络中企业知识独特性与其合作网络中心性的关系也具有负向调节作用。(3)知识邻近性对二模网络中企业知识多样性与其合作网络中心性的关系具有正向调节作用,而对二模网络中企业知识独特性与其合作网络中心性的影响关系具有负向调节作用。该结论为企业如何选择合作伙伴及在研发合作中采取更有针对性的整合措施促进知识转移,提升合作网络中心性提供了一定的理论依据。
本文通过整合知识基础观、社会网络理论及知识搜索理论,将企业间研发合作概念化为知识共享过程;同时,基于知识共享的两阶段考察企业合作网络中心性形成的知识动因。在知识获取阶段,将企业间社会网络和知识网络整合到同一框架下,阐明二模网络中企业的知识离散特征(多样性和独特性)对其合作网络中心性的影响机理;在知识整合阶段,阐明知识要素网络中知识关系特征(复杂性和邻近性)对二模网络中企业的知识离散特征与其合作网络中心性关系的调节作用。并且,本文运用2000-2018年全球新能源汽车产业的专利数据和零膨胀负二项回归模型验证上述两个阶段的动因。
研究结果表明:(1)二模网络中企业知识多样性对其合作网络中心性具有正向影响。二模网络中企业知识独特性对其合作网络中心性具有倒U型影响。(2)知识复杂性对二模网络中企业知识多样性与其合作网络中心性的关系具有负向调节作用,对二模网络中企业知识独特性与其合作网络中心性的关系也具有负向调节作用。(3)知识邻近性对二模网络中企业知识多样性与其合作网络中心性的关系具有正向调节作用,而对二模网络中企业知识独特性与其合作网络中心性的影响关系具有负向调节作用。该结论为企业如何选择合作伙伴及在研发合作中采取更有针对性的整合措施促进知识转移,提升合作网络中心性提供了一定的理论依据。