目前,我国大力提倡“三社联动”,切实希望通过联动发展来实现社区自治,社会共治。但是实现居民自治,是一个政府扶持,社工机构陪伴,社区居委会引导,社会力量扶助下居民参与社会治理的过程。而目前我国的“三社联动”模式多为嵌入式“三社联动”,更加强调社区、社工以及社会组织三者之间的发展和联动,却忽略了主体的培育。随着物质生活水平的不断提高和城市化进程的不断发展,居民对于社区和社会提出了更加多样化的需求,因此对于“三社联动”也就提出了更高的要求。“三社联动”要想切实发挥实效,不单单是做到服务人,更应该去培育人,让居民充分参与到社区治理。内生式“三社联动”正是以居民为联动主体,在联动过程中通过对居民的培育,使居民赋权增能,主体性回归。本文主要有五个部分构成。第一章节为绪论部分,主要是对于本文的研究内容和框架进行阐述,以及本文的研究的理论依据和相关概念的一个简单界定,以及文献综述部分,笔者通过对于相关文献论文的收集,整理出学者们对于此项研究的一些理论成果,并最后给出了自己的分析和意见。第二、三章节为案例分析,分析从项目前期准备,项目实践过程,项目收益及不足来写出Z社区和S社区两种不同的“三社联动”实践过程。第四章是对于两个案例的对比分析,笔者分析了嵌入式“三社联动”和内生式“三社联动”在角色关系、价值取向、实践机制、风险差异、技术运用和实践效果的不同,第五章为结论部分,共得出三个结论:“三社联动”模式要使嵌入式和内生式逐步融合;社会政策的不同会形成不同的社区治理结果;居民主体性的发挥是实现社区自治、社会共治的关键。