祁东县示范性高中学生英语反思性学习现状调查与研究

来源 :广西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luo000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《普通高中英语课程标准》(2017版)提倡学生应由被动学习或接受学习者转变为自主学习、合作学习和探究学习者,提高其自主学习能力,为终身学习奠定基础。反思性学习是学习者用批判的精神对自身学习活动的目标、过程或结果不断地全面进行自我考察、分析、评价以获得启发,并进行自我总结和制定新目标和计划,完善解决问题的思路和方法,进而优化思维,探究一般规律的一种自主学习方式。由此可见,不管从终身学习的角度还是从英语课程标准的角度来看,反思性学习对高中生的英语学习是非常重要的。本研究通过对高中生英语反思性学习现状进行调查研究,进而提出相对应策略来帮助高中生更好地开展英语反思性学习,提高学习效率,增强学生反思性学习的能力,促进其自主能力和终身学习能力的发展;同时,也能帮助教师更好地了解学生在英语反思性学习中存在的问题,进行有针对性地指导,创设更有利于学生英语反思性学习的课堂氛围,从而促进教师教学改革。鉴于上述原因,本文以元认知理论,建构主义理论和批判理论为基础,通过对湖南省祁东县第一中学的305名高中学生进行问卷调查并对其中的6名高中学生进行访谈,分析高中生英语反思性学习的现状以及存在的影响因素。本文的研究问题包括:1.高中生英语反思性学习的现状如何?2.不同年级、不同性别和文理科高中生在英语反思性学习上有何差异?3.影响高中生英语反思性学习的主要因素是什么?通过SPSS24.0对数据的统计和分析,结果表明:1.高中生的英语反思性学习总体上处于中等水平;在各维度表现为,反思意识得分最高,反思内容次之,而反思策略得分最低。2.不同年级的高中生在英语反思性学习整体及其反思意识、反思内容和反思策略这三个维度上都存在显著差异。在反思意识中,高一学生在自主反思方面做得最好,其次是高三学生、高二学生。在反思内容中,高一学生在反思目标、反思过程和反思结果方面比高二和高三学生做得都好,高三学生比高二学生做得更好。在反思策略中,就预习策略而言,高一学生使用情况最好,其次是高二学生、高三学生。在总结和交流策略上,高一学生较高三学生更多使用总结和交流策略,高二学生表现最差。就写反思日记策略而言,高三学生较高一学生使用情况更好,高一学生较高二学生使用情况更好。3.不同性别的高中生在英语反思性学习整体及其反思意识、反思内容和反思策略这三个维度上都存在显著差异。女生在各个维度上的英语反思性学习水平显著高于男生。4.文理科高中生在英语反思性学习整体及其反思意识、反思内容和反思策略上都不存在显著差异。其中,就反思策略维度下的预习和总结策略方面,文理科存在一定的差异。理科生对预习策略的使用频率高于文科生,但文科生对写反思日记策略的使用频率高于理科生。5.影响高中生英语反思性学习主要有学生个人因素,教师因素和其他因素。学生个人因素包括学生的英语反思性知识、自我效能感、反思毅力和学习动机。教师因素包括教师的反思能力、教师引导、教学模式。其他因素包括同学之间的相互理解和帮助、学校氛围和时间。根据调查结果,笔者提出了一些提高高中生英语反思性学习的相关建议和策略。从学生方面而言,高中生应增加有关英语反思性知识,培养英语反思性学习的兴趣、锻炼反思毅力、使用适当的英语反思性学习策略、学会科学合理地管理时间。从教师角度上讲,教师要提高反思能力和反思性教学能力,帮助学生加强反思意识和提高自我效能感。
其他文献
课程改革中提出“教学要重能力甚于重知识”,即教学的任务之一就是培养学生的学科思维。对比新旧版义务教育地理课程标准后发现,新课标中所描述的地理学科特性由原来的“区域性”改为“地域性”,并对地域性做出解释:学习地理是为了研究地理事物的空间分布和空间结构,关注地理空间联系和空间差异,最终揭示地理空间运动和空间变化的规律,突出地理空间的重要性。除此之外,新课程标准中地理空间思维的相关内容比例增加,指明地理
在深度学习中培育思想政治学科核心素养,是当前基础教育理论研究的热门话题,也是一线教学亟待解决的实践问题。教育部基础教育课程教材发展中心自2013年起便开展了深度学习的研究与实践,逐渐实现从小学到中学全覆盖,并取得了阶段性的重要研究成果。2019年3月高中阶段的深度学习研究项目正式启动,对深度学习在思想政治学科领域的研究具有重大意义。在思想政治学科领域,深度学习的提出源自学生在高中思想政治课中出现的
2018年1月教育部颁布的《普通高中历史课程标准(2017年版)》相比2003年版《普通高中历史课程标准(实验稿)》呈现出较多新变化,其中最明显的变化在于,新版历史课程标准凝练了学科核心素养,并结合学科核心素养的水平要求研制了学业质量标准。学业质量标准是学生在完成本学科课程学习后应当具备的基本素养以及在各素养上的达成水平。学业质量标准提出后,成为了教学实施和评价的重要依据,历史教学是培养和发展学生
目前,国家对创新人才和技能人才的需求日益增加,学校教育作为发展学生创新能力和实践能力重要途径,开设相应的技术与工程课程就显得格外重要。但是我国基础教育阶段对技术与工程领域的研究只在小学和高中提出了明确的教学目标,而初中阶段作为连接小学与高中的桥梁,缺乏技术与工程领域内容。笔者在郑州H中学实习时,了解到学校有开发技术与工程领域校本课程的需求,因此开设此类课程,并将在学生完成课程学习后,对其表现进行测
合作学习是在我国思想政治学科核心素养理念下倡导的一种新的教学模式和学习方式。合作学习在国外兴起,国外众多学者对该理论的研究一直处于活跃的状态,国内学者受到国外学者研究的影响之下也对合作学习有一定的研究。为了更好的培育一批具有思想政治学科核心素养的学生,我国开启了新一轮的课程改革。在普通高中思想政治课程标准(2017年出版2020年修订)(以下简称“新课标”)中有明确的要求,它强调教师要在高中思想政
当前,我国的高中思想政治课程改革正在如火如荼进行中,提出要推动教师转变教学方式,注重教学过程的探究性、启发性和活动性,倡导基于情境、问题导向的教学方式,使学生在开放民主的氛围中积极探究、主动思考问题,最终指向学生的思想政治学科核心素养的发展。在此背景下,问题教学在高中思想政治课中迎来了全新的发展阶段,它贯彻了有关课程改革政策和习近平总书记重要讲话的指示精神,顺应了发展学科核心素养的改革需要,获得了
思维品质素养作为英语学科的核心素养之一,是高中生学习英语过程中应具备的学科素养。《普通高中英语新课程标准》(2017年版)提出思维品质呈现英语学科核心素养的心智特征,包括思维在逻辑性、批判性、创新性等方面所体现的能力和水平。由此可见,新时代背景下对高中生的思维品质素养提出了很高的要求。为了更好地培养学生的英语思维品质,有必要了解目前高中生英语思维品质素养的现状,并针对现状中存在的问题,提出相关建议
作为第二语言的学习,尤其是在学习英语的过程中,高中生经常会遇到许多困难。传统教学中,很多老师的关注点往往在学生智力因素的发展状况上,却没有看到非智力因素在高中生英语学习中所发挥的关键作用。基于英语课堂中出现的不同问题,本文将高中生英语学习中的非智力因素作为研究内容进行分析。很多因素都会对中学生第二语言的学习造成一定的影响,其中,选择非智力因素作为研究内容,是由于高中生在英语学习中优秀品质的培育和良
思辨能力是衡量个人思维品质的重要标准之一(李来莉,2019)。它包括情感态度和认知技能两个层面。学生思辨能力的培养在西方国家受到高度重视并逐渐成为各国教育界的研究热点。近年来,随着我国素质教育的推行与课程标准的改革,学生思辨能力与探究能力的培养也备受关注。2017年颁布的《普通高中英语课程标准》将课程目标由原来的综合语言运用能力转向了英语学科核心素养,包括语言能力、文化意识、思维品质和学习能力四个