进入21世纪以来,我国的经济快速发展,尤其是出口贸易额呈几何状增长,从2000年的2492亿美元增长到2018年的到24867亿美元。在此期间,中国出口贸易额保持了 14.5%的年均增长率,成为世界第一出口贸易大国。随着中国出口贸易不断发展,如出口质量低下等问题逐渐显现出来,成为阻碍我国对外贸易取得实质性扩展的因素。为改善贸易结构,提高贸易质量水平,2019年我国国务院提出《关于推进贸易高质量发展的指导意见》,反映了我国政府在提高出口产品质量方面的重视程度。与此同时,世界各国的经济都面临着不同层次的调整,尤其是全球金融危机爆发后,各国为保持国内经济的稳定发展,纷纷进行宏观经济政策的调控,以此带来的政策的非预期性调整导致各国经济政策不确定性持续上升。经济政策不确定性是指市场微观经济主体难以预知政府在未来是否及如何改变现有的经济政策（Gulen和Ion,2016）,经济政策的适当调整,必然促进宏观经济的发展;相反,当经济政策发生非预期性调整时,经济政策的不确定性将会升高,从而对微观企业经营行为造成影响。2016年,由Baker等人编制的经济政策不确定性指数显示,在金融危机、英国脱欧等诸多“黑天鹅事件”频发后,全球各国经济政策不确定性指数直线上升。经济政策不确定性已经成为影响当前世界各国经济复苏的重要因素,其导致的宏观经济与贸易问题受到各国政府和学界的广泛关注。本文关心的问题是,经济政策不确定性作为影响出口产品质量的供给侧因素,会对出口贸易产生何种影响,其是否会抑制本国出口产品质量,这种影响在不同的产品类型与目的国之间存在何种差异等。为了对以上问题进行研究,本文经过对已有文献研究梳理后,总结分析相关理论,并根据实物期权理论、金融摩擦理论以及预防性储蓄理论提出进出口国的经济政策不确定性的提高如何抑制我国出口产品质量发展的理论机制。其次,本文对HS6分位编码的产品进行出口产品质量求解,得出目前我国出口产品质量发展现状,并依据Baker等（2016）测度的经济政策不确定性指数对我国及以美国为代表的进口国的经济政策不确定性进行描述分析。最后,本文对经济政策不确定性对出口产品质量的影响这一主题进行实证研究。结果显示,经济政策不确定性的增强将显著抑制我国出口产品质量的提升,该抑制作用在不同产品和国家中存在明显差异。随后本文通过稳健性检验证明了实证研究结果的正确性。本文的安排大致如下:第一部分为绪论,内容包括研究背景和意义,以及对本文相关研究主题的文献进行综述;第二部分是理论基础与影响机制分析,本文根据已有理论,得出进出口国经济政策不确定性对我国出口产品质量的影响机制;第三部分是我国与以美国为代表的进口国经济政策不确定性描述与中国出口产品质量的现状分析;第四部分是出口产品质量与经济政策不确定性测算,本文采用需求残差法对出口产品质量进行求解;第五部分是实证研究,本文首先进行总体样本的基准回归,得出的结果是经济政策不确定性对我国出口产品质量的确存在抑制作用,随后对基于BEC4和SITC4编码下的产品大类、时间效应和国家层面等进行分样本回归,结果与基准回归一致,验证了本文结论;第六部分是结论及政策建议,本文基于理论研究、现状描述和实证研究,得出本文结论并据此提出政策建议。本文的实证结论是:进出口国经济政策不确定性对我国出口产品质量的确存在一定的抑制效应,此结果与理论分析相一致,另外,相比进口国经济政策不确定性,我国国内经济政策不确定性对出口产品质量的抑制效果更强。本文通过分样本回归得到以下结论,首先,初级品的出口产品质量受到我国经济政策不确定性的抑制效应最大,而受到进口国不确定性的抑制效应最小。最终品和制成品的出口产品质量受到我国国内经济政策不确定性抑制效应最小,而受进口国经济政策不确定性抑制效应最大。其次,各时间段我国出口产品质量提升均受到经济政策不确定性的抑制但抑制作用呈现逐步下降的趋势。第三,进出口国经济政策不确定性对于中国出口到发展中国家产品质量的抑制程度更强。本文的政策含义在于,为提升我国出口贸易水平,改善出口结构及提升海外市场出口产品质量,政府可以通过减少非预期性政策调整、提高政策透明度等措施来减轻对出口产品质量提升的影响。另外,企业应该在维持自身实力的基础上加强公司治理,增强抵抗风险的能力,以减轻国内外经济政策不确定性对企业自身造成的影响和冲击。