婚姻往往被类比为社会的细胞,婚姻的和谐对经济的发展和社会的稳定有重要意义。我国自2000年到2021年,人均GDP实现了近20倍的增长,社会经济水平显著提高,物质生活丰富的同时给婚姻关系带来了很多全新的挑战。工业化进程的加快使得人口流动性变强,夫妻异地现象日益普遍。出轨的形式多样化、家庭暴力高频化,离婚率常年高居不下。2001年由原《婚姻法》第四十六条确立的离婚损害赔偿制度已经不能适应和满足新时代对离婚救济保护的需求。2021年1月1日《民法典》正式施行,标志着离婚损害赔偿制度迎来了新的发展契机。《民法典》第一千零九十一条添加了兜底条款,这使得离婚损害赔偿的适用范围可以更大,为无过错配偶提供了更全面的保护。但《民法典》的出台仅仅是离婚损害赔偿制度完善的开始,这一制度中仍存在很多等待解决的问题。《民法典》编撰时期,学界诸多学者对《民法典》中离婚损害赔偿制度的构建进行了热烈的讨论。但可惜的是,对诸如第三者规制等问题没有达成统一意见。《民法典》在内容上略显保守,搁置了很多民众关切的热点问题,这些问题还有待解决。本文通过举例法、数据统计法、文献分析法、比较法等方式,从离婚损害赔偿制度的基础概念入手,对我国离婚损害赔偿的法律性质、历史沿革、制度现状逐个分析,最终找到我国离婚损害赔偿制度中存在的问题,并试提出相应的完善建议。笔者认为,为了适应经济发展水平和复杂的婚内过错情况,应进一步完善离婚损害赔偿制度。具体来说可以扩大离婚损害赔偿的责任主体,细化兜底条款,制定离婚损害赔偿制度自己的赔偿额度计算标准。本文分为六大部分:第一部分分析了选题的背景和意义,对国内和域外专家学者关于离婚损害赔偿方面的研究成果进行了梳理;第二部分通过对中国审判文书网的审判文书数据进行分析,总结出数据表现出的特征,进而试图引出离婚损害赔偿制度中存在的问题。第三部分是离婚损害赔偿制度的概述。通过对离婚损害赔偿制度的基本概念和关键性法理问题的辨析,阐明笔者在研究问题时所依据的法理观念。涉及离婚损害赔偿制度的概念和特征、着重对离婚损害赔偿的法律性质进行了分析,得出笔者本文的理论出发点——离异损害说,认为离婚损害赔偿责任是法律设置的特殊责任,离婚损害赔偿的法律性质是离异损害赔偿。笔者试图通过对概念的研究和学说的辨析探寻离婚损害赔偿制度司法实践问题背后的原因,认为适用特殊责任说和离异损害说能够更好的为离婚损害赔偿制度规制各种行为提供法律理论支撑;第四部分先阐述了我国离婚损害赔偿制度的现状,然后提炼出现行制度中存在的较突出的问题。第五部分对域外离婚损害救济制度进行了介绍,主要介绍了法国、美国、日本以及我国台湾地区的法律制度,并阐述了域外制度对完善我国离婚损害赔偿制度的借鉴意义。第六部分尝试提出完善我国离婚损害赔偿制度的建议:通过设定“婚姻安宁权”规制故意破坏他人婚姻的“第三者”;尝试对《民法典》第一千零九十一条兜底条款进行解释,认为“其他重大过错”的解释应为:两次以上与非配偶发生性行为、出轨后再犯、破坏夫妻生活经济基础等违背《民法典·婚姻家庭编》法定义务,会导致夫妻感情破裂的行为;建议制定离婚损害赔偿制度自己的精神损害额度计算标准,将离婚损害赔偿改为专注于精神损害赔偿,并在额度方面将精神损害赔偿额度与夫妻共同财产估值挂钩;