互联网平台经济,是指由互联网平台协调组织资源的一种经济形态,其发展势头迅猛,引领了世界新经济发展的潮流。在数据、算法与网络信息技术等的加持下,互联网平台打破了时间与空间的束缚,从而迅速获取海量用户,平台规模与影响力以指数级爆发增长,头部平台企业也凭借其对超大规模用户数据和特殊运行算法技术的掌握,实现了行业内网络效应、锁定效应下的“赢者通吃”,从而可能造成市场中经济新旧秩序的鸿沟和矛盾。而互联网平台经济商业模式和竞争生态愈加复杂,近年来不断涌现的严重损害消费者合法权益与社会利益的事件,都可能正在破坏市场公平竞争秩序引发恶性竞争,也不利于充分调动整个经济社会的发展积极性和形成经济增长的优势与新动力,最终可能侵害广大消费者权益与社会福利。因此加快互联网平台经济规范发展,已成为各界共识。市场结构和市场行为通常是传统经济反垄断规制的关注点,非法垄断行为的实施毫无疑问是反垄断规制的重点所在,但是对于市场结构的规制在互联网平台发展之后出现了较大转折,反垄断规制对于大企业的拆分可能不再适用于互联网平台经济。本文以互联网平台经济领域特殊市场结构与市场绩效的特征为出发点,运用实证的分析方法对我国总体和分类型互联网平台经济供需两侧市场结构和市场绩效的关系进行研究。实证研究结果发现:从总体互联网平台经济来看,供给侧市场集中度的提高降低了资产利润率;需求侧网络效应的提高提升了资产利润率,供需两侧市场结构对市场绩效均产生正向作用,互联网平台经济高度集中的市场结构不仅没有降低竞争的配置效率反而实现了规模经济的生产效率。从不同类型互联网平台与市场绩效的关系来看,生活服务类平台、网络销售类平台市场结构对市场绩效存在正向作用,信息资讯类平台市场结构对市场绩效影响不显著,社交娱乐类平台、计算机应用类平台市场结构对市场绩效既存在正向作用也存在负向作用。因此本文认为不论从总体互联网平台经济还是分类型互联网平台经济来看,高度集中的市场结构是合理存在而且有效率的。