随着世界经济的联系不断加强,各国家、地区推进市场一体化进程的脚步也在不断加快,而区域市场一体化也逐渐成为推动地区协调发展,缩小地区间经济差异,促进经济发展的重要途径。长江经济带发展作为国家发展的重大战略,特别是习总书记在湖北武汉召开长江经济带发展座谈会上进一步明确长江经济带高质量发展,使得长江经济带在未来的发展格局中意义更加重大。实现高质量发展,就必须要贯彻创新、协调、绿色、开放、共享为主的新发展理念,而实现区域内市场一体化,不断提升一体化水平,破除行政边界所导致的壁垒,将是实现新发展理念,促进长江经济带高质量发展的有效手段之一。研究和讨论该地区市场一体化水平及经济增长关系,将有助长江经济带沿线实现功能互补,破除行政壁垒,加速中西部地区与东部发达地区的要素资源共享与互补,实现经济协调可持续发展。因此,本文尝试通过对长江经济带市场一体化与地区发展水平的时空演变过程进行归纳,同时与京津冀地区的市场一体化水平进行横向对比,比较长江经济带市场一体化发展的优势和基础。具体而言,首先基于冰山成本模型构建价格指数法,测算市场一体化水平,并深入分析长江经济带市场一体化水平的时空变化特征和趋势,并加入地方经济发展水平作为参考,分析各地区是否存在差异性,此外,通过横向比较,分析长江经济带与京津冀地区市场一体化的变化趋势,分析长江经济带在推进市场一体化中的基础和优势。其次,基于上述研究,建立相关实证模型,从时间差异、滞后性、地区异质性等方面讨论长江经济带市场一体化对经济增长的影响作用,并建立门槛模型,分析其对经济增长是否存在门槛效应。基于上述演技,本文得出了以下主要结论:一是在对长江经济带市场一体化的水平测度上,在发展初期,中西部地区市场一体化程度较低,与东部地区形成了显著的差异性。2008年以后,长江经济带市场一体化水平大幅度提升,中西部地区的提升幅度要高于东部地区。此外,从整体上而言,伴随着市场一体化水平的差异,各地区的经济发展存在着阶梯式的发展差异,即东部高于中部高于西部。通过两地区的市场一体化水平比较,在同样的宏观政调控和支持下,长江经济带的市场一体化水平明显高于京津冀地区市场一体化水平。二是在对长江经济带与经济增长关系的实证研究上,首先,市场一体化对经济增长的促进效应是明显的,但市场一体化水平对与经济增长的影响的确存在时间上的差异性。2008年以前,市场一体化水平对经济增长的作用不显著,而在金融危机后,长江经济带市场一体化水平对经济增长的促进作用显著。其次,无论是当期还是滞后一期,市场一体化水平对经济增长的作用都表现出显著,但滞后一期的市场一体化水平对经济影响的作用小于当期,表明,在推进市场一体化进程中,其一体化成果并不能在当期对经济增长的作用最大化,往往需要一定程度的吸收和积累后,通过更加完善的市场机制的建立和优化,实现对经济增长的有效推动和促进。再次,在考虑地区异质性后,在长江经济带内,与东部地区相比较,中西部地区的市场一体化水平对于经济增长的促进作用显著,而东部地区则呈现出不显著特征。最后,通过门槛值估算与检验,发现当市场一体化水平未达到门槛值时,其对经济增长作用的影响程度要高于达到后,整体上呈现出先上升后下降的变化趋势。在政策建议上,本文在四个方面提出了相关意见和建议:一是破除行政壁垒,转变行政思路,二是产业梯度转移,提高承接水平,三是完善市场体制,建立负面清单,四是发挥比较优势,探寻增长动力。