传统的理论认为某项交易如果存在较强的资产专用性容易出现敲竹杠现象。农产品交易因为其特殊的性质在交易过程中存在很多的专用性资产投资,因为契约的不完全,在进行农产品交易前签订的契约不可能穷尽所有可能出现的情况,肯定需要事后的协调。交易的收益分配取决于各方的讨价还价能力,进行了大量专用性投资的一方谈判能力较弱,造成了剩余收益权的占有与前期投资程度不符的情况,容易被敲竹杠。在不能充分的享受专用性投资带来的好处的情况下,会影响下一期的专用性投资程度,引起专用性效率损失。为了增进经济效益,有必要对存在专用性投资的农产品交易进行研究,以弥补这种因为专用性投资不足造成的效率缺失。本文主要研究存在专用性资产投资的农产品交易中的敲竹杠现象及有效解决方案。主要观点是专用性农产品交易没有一种完美的交易模式,应该根据资产专用性程度和交易的性质选择合适的方式进行交易。本文认为并非只要存在资产专用性就一定敲竹杠。根据双方掌握的信息程度与合作的收益大小,交易双方在最优化自己行动时可能会出现不同的结果。利用数理模型分析了敲竹杠对专用性资产投资效率的影响,讨论了敲竹杠造成的效率损失问题。全文的结构如下：第一章为导言部分,主要介绍本文的主要观点与写作思路。第二章为文献综述部分,梳理了本文相关理论的溯源、发展、现状。第三章讨论是否具有资产专用性质的农产品交易中一定会导致敲竹杠,发生敲竹杠后对事前的投资效率的影响是怎样的。第四章讨论农产品交易中存在的几种资产专用性形式,及可能发生哪几种形式的敲竹杠。第五章首先用交易成本经济学理论讨论对于这些发生敲竹杠情况的交易应该采用什么样的治理结构来最小化其交易成本,并利用现实世界发生的案例来验证这种理论的适用性如何。然后从另外的角度,根据产权理论来提出农产品交易中怎样的治理结构能得到约束下最优的绩效。第六章为总结,主要是对本文的重要观点加以概括,并提出本文的不足与以后可以继续深入研究的方向。