鉴于农产品的产出随机性和农户的风险规避特性,订单农业供应链急需通过购买农业保险来转移风险。目前,我国的农业保险已经达到了历史上前所未有的规模。农业保险保费补贴政策对促进农业保险行业的发展具有极其重要的作用。订单农业供应链在可获得农业保险和保费补贴时做出的生产决策和定价决策一直是一个备受关注的话题。然而,农业保险保费补贴政策既有优点,也有缺点,研究分析农业保险保费补贴政策的效应,有助于我们认清农业保险保费补贴政策的利弊,从而促进我国农业的健康发展。基于此,本论文针对由单一风险规避型农户和单一风险中性型收购公司组成的订单农业供应链,引入条件风险估值(CVa R),在保费补贴的支持下,构建了包括农户和收购公司在内的两阶段博弈模型,并求解了农户和收购公司的最优决策行为。在此基础上,通过理论求解和数值分析,进一步探讨了农户的风险规避程度对均衡决策和主体收益的影响,并研究了保费补贴政策对订单农业供应链的影响。研究得出如下结论:首先,农户决策投保产出率时不必考虑收购公司的订单价格决策,只用考虑农户的风险规避程度、保险公司的利润率和政府的保费补贴率的联合影响。具体地,随着农户风险规避程度的增加,保险公司利润率的减小,政府保费补贴率的增大,均衡决策下农户投保的意愿均增加。其次,农户的风险规避特性对收购公司和整个系统始终不会产生正效应,对农户始终不会产生负效应。当政府的保费补贴率较大时,农户的风险规避特性对农户的期望利润无影响。否则,存在一个农户风险规避程度的临界值使农户的期望利润达到最大。最后,研究表明保费补贴率过高或者过低都不利于农业保险行业的发展。如果政府的目标是通过农业保险保费补贴政策来促进农业保险行业的发展,那么政府应使保费补贴率尽量接近于保险公司的净利率。研究还表明,保费补贴政策的主要受益者是收购公司,而非最初寻求帮助的农户。如果政府的目的是通过保费补贴政策来帮助农户增收,那么,当且仅当保险公司的利润率较小时,政府应该提供保费补贴,而且保费补贴率不能特别小;否则,在其他任何情况下,政府都不应该提供保费补贴。