《民法典》继承编立足时代背景,结合多方建议和民众继承习惯在部分内容上做出了较大的创新。但是,对配偶法定继承权的规定主要承继了原先的继承法律,对经济社会、婚恋观念和家庭结构发生巨大变化下的继承需求缺少回应。配偶法定继承固定顺序无法兼顾配偶与血亲之间的利益、继承份额均等分配导致配偶应继份少、缺少遗产房屋和日常用品先取权和使用权导致配偶的现实生活需求被忽视、缺少法定继承权利的保障致使权利屡屡受侵犯以及缺少继承资格的限制导致配偶法定继承有违实质公平等问题仍然比较突出。从而在实践中,配偶法定继承纠纷无法得到公平、妥善解决,直接影响到家庭和睦和社会稳定。因此,有必要进一步深化研究,完善我国配偶法定继承权制度。本文由六个部分构成。第一部分为绪论,阐述我国配偶法定继承权的研究背景、研究意义;梳理国内学者的学术观点和国外的研究现状;交代本文的研究范围和方法。第二部分通过分析两个典型案例,了解配偶继承权在实践中的困境,引出下文研究。第三部分为配偶法定继承权的概述。配偶法定继承权不同于血亲继承,有其独立的理论基础,在本章界定配偶法定继承权的含义,分析法理基础,阐述基本内容,即包括权利取得条件、继承顺序、应继份、对遗产房屋和日常用品的特殊权利和权利的保障。第四部分为我国配偶法定继承权的立法现状和不足。首先梳理《民法典》及继承编司法解释和其他法律中涉及的相关规定,然后在此基础上提出立法上的不足。分别是:配偶固定继承顺序不合理、配偶均等继承遗产不合理、缺少遗产房屋和日常用品的优先权和使用权、缺少婚姻关系存在时配偶法定继承权的限制规则和缺少配偶法定继承权利保障内容。第五部分为国外配偶法定继承权的立法考察、评析。先按国别考察德国、法国、俄罗斯、英国、美国的立法,后按照配偶继承权的基本内容归纳、评析,总结出对我国立法完善有益的经验。第六章针对第五章提出的立法不足,借鉴主要国家立法,参考学者观点,结合我国继承制度和习惯提出完善建议。具体为:采取不固定的继承顺序、不均等的继承份额、赋予配偶遗产房屋和日常用品的先取权和使用权、增补婚姻关系存在时配偶法定继承权的排除规则、并确立特留份制度保障法定继承权利。