自2019年“三农”政策提出以来,国家大力发展、扶持农业企业并通过多项政策支持农业类企业上市融资。在此大环境之下,农业类企业纷纷蓬勃发展,每年都有多家农业类企业希望通过境内外一级市场IPO上市。然而近年来,由于农业行业的特殊性,注册会计师在审计的过程中遇到诸多困难。中国证券监督委员会因造假事件多次处罚农业类上市公司。因此,加强对农业类上市公司审计的力度,有效控制农业行业中企业的审计风险。为了准确、全面了解我国审计农业类上市公司过程中可能会出现的高风险点、提出可供借鉴的控制审计风险的有效举措,本文采用案例研究方法,以立信审计神农科技为例,对农业类上市公司的审计过程进行具体的研究。本文结合现代风险导向的审计模型,将审计风险分为财务报表层次的重大错报风险、认定层次的重大错报风险和检查风险,分析审计风险出现的原因,并从这三个风险角度提出了完善审计风险控制的建议。首先,本文对审计风险的内涵进行了分析,梳理审计相关理论和风险导向模型。接着,本文全面介绍了本案例中的被审计单位和会计师事务所,对立信审计神农科技的整个过程进行了回顾,进而对审计过程中涉及的重大错报风险和检查风险进行了全面分析。神农科技的重大错报风险具有较高水平。就财务报表层次而言,神农科技具有农业类上市公司特有的战略和经营风险,而不完善的内部控制和与第三方企业合谋的行为是导致财务报表层次重大错报风险大幅增加的主要原因,广泛影响了多项认定;就认定层次而言,受到农业类上市公司固有特性和财务报表层次重大错报风险的影响,神农科技认定层次的重大错报风险主要包括虚增收入的风险和虚增资产价值的风险。对于神农科技较高的重大错报风险,立信在审计过程中出现了多处纰漏,形成了较大的检查风险。具体而言,立信在审计过程中的不当之处主要集中在审计程序方面的失误、审计人员未能尽职尽责和会计师事务所质量控制不到位三个方面,而立信在审计程序方面的失误体现在收入审计程序执行不到位、函证审计程序执行不到位、种子盘点信息不完整和在建工程审计程序执行不到位。最后,本文针对本案例中出现的审计风险,从财务报表层次的重大错报风险、认定层次的重大错报风险和检查风险三个风险角度分别给出了改进审计风险控制措施的建议。针对财务报表层次重大错报风险,审计人员应当注重加强实地走访,并重点关注企业的内部控制;针对认定层次重大错报风险,审计人员应当注意加大对收入的审查力度,关注关联方交易,重点核查农产品的价值计量;针对检查风险,审计人员应当结合农业特点优化审计程序,而会计师事务所应当注意提高审计人员的工作能力,并完善质量控制措施。本文的创新点主要体现在两个方面:第一,针对农业类上市公司特有的审计风险,从生物资产、存货、函证等方面进行详细和系统的分析;第二,结合来源于关联方方面的风险规避,从而得出研究结论,提出防范和规避的措施。