论文部分内容阅读
目的基于Zung自评量表研究功能性便秘（functional constipation,FC）与焦虑抑郁的相关性,以及不同中医证型、不同Bristol粪便性状分型与焦虑抑郁的相关性。方法本研究筛选2020年7月至2022年2月于广安门医院脾胃病科门诊或病房就诊的符合功能性便秘（functional constipation,FC）诊断的病人作为观察病例,并以同时期在本院体检的健康人员作为对照,在签署知情同意书后分别现场采集两组人员的相关信息,采用 Zung 焦虑自评量表（Self-Rating Axiety Scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）的标准分评定两组人员是否存在焦虑、抑郁状态,并评定其焦虑、抑郁程度。采用中医证候表来判断病例组患者所属的中医证型及用Bristol粪便分型表对其进行粪便分型。将所得的数据录入计算机,.核对后使用SPSS 20.0对数据进行统计处理并进行专业分析。结果1.研究资料:按照纳入排除标准,病例组纳入FC患者100例,对照组纳入健康人员60例。2.FC发病与性别年龄的关系:病例组有男性患者24人（占24.00%）,女性患者76人（占76.00%）,女性偏多,男:女=1:3.2;正常对照组中有男性20人（占33.33%）,女性40人（占66.67%）,两组比较p＞0.05。病例组人员最大年龄为71岁,最小年龄为21岁,平均年龄为45.1±14.7岁;对照组人员最大年龄为64岁,最小年龄为24岁,平均年龄为43.4±12.0岁。两组人员在年龄及年龄段分布方面不存在统计学差异（p＞0.05）。3.FC发病与BMI的关系:病例组中体重过低的有9人（占9.00%）,体重正常的有73人（占73.00）,超重的有16人（占16.00）,肥胖的有2人（占2.00%）。对照组中体重过低的有7人（占11.67%）,体重正常的有36人（占60.00%）,超重的有15人（占25.00%）,肥胖的有2人（占3.33%）。两组比较无统计学差异（p＞0.05）。4.FC发病与睡眠情况及生活习惯的关系:病例组中对睡眠满意者有58人（占58.00%）,对睡眠不满意者有42人（占42.00%）;对照组中对睡眠满意者有42人（占75.00%）,对睡眠不满意者有18（占25.00%）。经统计发现FC患者的睡眠满意度更低（p＜0.05）。生活习惯上,两组人员在饮用咖啡情况方面具有差异（p＜0.05）,即FC患者的饮用咖啡率更高。在吸烟情况、饮酒情况、饮茶情况的分布上均无统计学差别（p＞0.05）。5.FC发病与焦虑抑郁的关系:病例组人员SDS标准分为43.81±10.68,对照组人员SDS标准分为38.83±7.63,与对照组相比,FC患者的SDS标准分更高（p＜0.05）。病例组人员SAS标准分为39.94±9.65,对照组人员SAS标准分为36.25±6.42,与对照组相比,FC患者的SAS标准分更高（p＜0.05）。病例组中不存在抑郁状态者73人（占73.00%）,存在抑郁状态者27人（占27.00%）,不存在焦虑状态者78人（占78.00%）,存在焦虑状态者22人（占22.00%）。同时存在抑郁状态与焦虑状态者14人（占14.00%）。对照组中,不存在抑郁状态者56人（占93.33%）,存在抑郁状态者4人（占6.67%）,不存在焦虑状态者57人（占95.00%）,存在焦虑状态者3人（占5.00%）。同时存在抑郁焦虑状态者为0人（占0.00%）。经Logistic回归分析,在是否抑郁方面,两组比较p＜0.05。在是否焦虑方面,两组比较p＞0.05。6.FC各个证型焦虑抑郁的关系:在本次研究中各种证型出现频率排序依次为:气滞秘29人（29.00%）＞热积秘23人（23.00%）＞气虚秘14人（14.00%）＞阳虚秘12人（12.00%）＞阴虚秘9人（9.00%）＞寒积秘8人（8.00%）＞血虚秘5人（5.00%）。在各个证型中,气滞秘组的SDS评分明显高于其余各证型。在是否处于抑郁状态方面,气滞秘组与其余各组亦有统计学差异（p＜0.05）。阴虚秘组与气滞秘组的SAS评分明显高于其余各组。在是否处于焦虑状态方面,阴虚秘组、气滞秘组与其余各组亦有统计学差异（p＜0.05）。而气虚秘组SAS评分明显低于其余各组,在是否处于焦虑状态方面,与其余各组具有统计学差异（P＜0.05）。7.不同Bristol粪便性状分型的焦虑抑郁的关系:本次研究所收集的100例FC患者中,大便性状主要呈Type1的有32人（32.00%）,呈Type2有14人（14.00%）,呈Type3的有 32 人（32.00%）,呈 Type4 的有 9 人（9.00%）,呈 Type5 的有 5 人（5.00%）,呈 Type6 的有 8 人（8.0%）,呈 Type7 的有 0 人（0.0%）。呈 Type5 与呈 Type6 的 FC患者大便粘腻,伴有排便不爽、排便不尽感等症状。经过比较发现不同粪便性状分型的FC患者的SDS评分及SAS评分不存在显著差异（p＞0.05）。结论与健康对照组相比较,FC患者的SAS、SDS评分均较高,经Logistic回归分析,抑郁与FC的发病呈正相关。