从某种程度上讲,语言是社会现实的反映,与此同时,它能让我们更清楚地了解社会现实。语言的内涵中存在诋毁、贬低女性的现象,这种现象随处可见。对女性诋毁、贬低这种现象已经被广泛研究。但是,对男性不利的语言现象很少被研究。本文将从英语词汇,句型和模式化的社会形象三个方面对英语中的男性偏见语进行研究。旨在揭示英语中存在文化和社会的男性偏见特征。本文同时给出了处理这种语言现象的可行性策略。这一研究同时也是试图从另一个角度改善对女性的性别歧视。总之,本研究能帮助我们对语言和社会的关系有一个更好的了解。文章包括六个章节和结论。简介部分介绍文章的主要论点:语言是社会的镜子。它不仅含有对女性的不利因素,同时也表达对男性的偏见。语言的内涵有时否定女性并把她们置于从属和较低的地位,然而,很多情况下,它也包含有对男性的不利因素。从本质说,语言本身并没有性别歧视,在某种程度上,男性和女性都是陈旧观念的受害者。简介勾勒了本文的计划并且是下面章节展开讨论的基础。第二章是文献综述,包含两个部分。第一部分陈述研究背景和意义;第二部分是对国内外相关的研究做一个简单的介绍。与此同时,作者介绍萨皮尔—沃尔夫假设和预设理论以便获得理论支持。第三章论述性别歧视的定义,sex和gender的区别以及男性偏见。第四章对英语中的男性偏见现象做详细的讨论。在词汇层面上,我们可以看到不仅男性词汇可以作为通用表达,女性词汇也可以,例如:祖国、母语、母校等等。还有,很多大众媒体在描述战争中或地区冲突中的受害总是用“无辜的妇女和儿童”,这很容易让人联想到“男人是有罪的”。另外,有一些词如:无赖、流氓、强奸犯等,这些词没有特殊的指男性或者女性的词缀,但人们很容易会把这些词和男性联系在一起。最后一点,按照普遍的价值观,男孩们应该表现得勇敢,如果他们做不到,他们就会被形容成娘娘腔。他们长大后应该是养家的人。如果他们没有做到,就会被形容成:失败者、潦倒的人、寄生虫、附庸等等。因此,在英语中存在对男性的偏见。第五章追溯了英语中的男性偏见现象的起因。众所周知,任何一种语言现象都有它的历史、社会和文化的原因。所以,作者从探究他们四者的关系入手,从历史、社会和文化的角度探究原因。从历史的角度看,从劳动分工之初男人就被视为繁重劳动的承担者和养家的人。从那时开始,男性的角色就被慢慢固定并认为是理所当然的。从社会的角度看,因为很多社会领域都是由男性主导,因此女性不满她们的社会地位和角色,有时她们会以一种极端的方式发泄。从文化的角度看,《圣经》在西方价值观的形成过程中有不可动摇的地位。在《圣经》中,当提到撒旦时,代词he就会被用来指它。因此,“He”总是和邪恶联系在一起有它的文化渊源。第六章探讨了消除英语中男性偏见现象的策略和方法。西方一些激进的女权运动者试图消除语言歧视,建立以女性为中心的语言。针对这一点,作者在肯定她们对提升人们对英语中的性别歧视现象的认识所做出的贡献的同时保留了自己在这一方面对她们的支持,因为她们在努力对女性肯定的同时,又导致了对男性的性别歧视。作者认为,更具可行性的理论和策略应该包括言语学和社会两个层面。从语言学的角度说,作者建议在交流中应用礼貌原则和合作原则以及中性表达。从社会的角度看,最好的减少男性偏见的策略是让女性享有平等。这样,可以减少女性的不满。最后,男女应建立和谐的关系。最后是对本文的一个简要总结。同时,作者也期待在这一领域有更进一步的研究。