贫困问题是全球所面临的重大社会问题,也是全球经济学、社会学和心理学共同关注的重大民生问题之一。已有的国外贫困心理学的研究主要集中于贫困归因、贫困者心理特质和贫困的心理后果等三个侧面,而很少有研究探讨贫困者心理特质、贫困归因模式与贫困应对行为间的整合关系,这对于深入解释贫困人群应对贫困状态的心理机制与贫困者行为的多样性和复杂性问题还存在着不少学术盲区。目前国内心理学界已经开始了一些理论与实证的探讨,为国内心理学界回应国家和社会重大现实问题做出了积极努力。本文在紧密结合国内外相关学术前沿进展的基础上,以中国农村贫困者脱贫行为为研究起点,通过五项子研究考察了农村贫困人群的心理特质、贫困归因模式和脱贫行为策略的心理结构,探讨了贫困者的社会人口学变量和贫困者心理特质及贫困归因模式对其脱贫行为策略的预测作用,试图揭示贫困者心理特质通过贫困归因模式影响脱贫行为策略的心理机制及行为策略模式。其中,研究1～3分别探讨了中国农村地区贫困人群脱贫行为策略、贫困归因模式和贫困者心理特质的结构特征,并考察了社会人口学因素与脱贫行为策略、贫困归因模式和贫困者心理特质的关联性;研究4采用变量整合的研究思路,探讨了社会人口学变量和贫困者心理特质以及贫困归因模式预测脱贫行为策略的相对效力问题,以确定对脱贫行为策略具有足够预测效力的核心解释变量;研究5基于研究4的实证分析结果,构建并检验了农村贫困人群脱贫行为心理机制解释模型。本研究采用自陈问卷法获得如下主要结论:1.贫困者的脱贫行为策略主要表现为宿命论、务实论、怀疑论和无助感四种形式,其对贫困的归因模式主要表现为社会分配不公、自我能力缺乏、生存环境落后和家族势力单薄四种模式,其贫困心理结构主要由退缩性、刚毅性和固执性三个因素构成。2.贫困者的某些社会人口学特征与其脱贫行为策略有一定的关联性,但与贫困者心理特质和贫困归因模式的关联性微弱,且其与贫困者心理特质和贫困归因模式对脱贫策略的独立预测效力微弱,因此贫困者的社会人口学特征在整体上缺乏对脱贫行为策略的解释效力。3.贫困者心理特质和贫困归因模式对脱贫策略具有显著的预测效力,表明贫困者的特殊心理特质和对贫困的归因模式是导致其脱贫策略个体差异的主要决定因素和解释变量。4.退缩性特质通过弱化社会分配不公归因正向影响务实论脱贫策略,其中社会分配不公归因起完全中介作用;而刚毅性特质通过强化社会分配不公归因正向影响务实论脱贫策略,其中社会分配不公归因起部分中介作用。与此不同,刚毅性通过强化自我能力缺乏归因正向影响怀疑论脱贫策略,其中自我能力缺乏归因起完全中介作用;而退缩性通过弱化自我能力缺乏归因正向影响怀疑论脱贫策略,其中自我能力缺乏归因起部分中介作用。此外,退缩性特质对宿命论脱贫策略具有直接的正向预测作用,而固执性特质对无助感脱贫策略具有直接的正向预测作用。本研究所获得的上述结论有助于丰富贫困问题的经济学和社会学研究视角,对于深入理解农村贫困者脱贫行为的心理机制,提升精准心理扶贫工作的科学化服务水平提供一些积极的理论与实证依据。后扶贫时代的心理扶贫工作应以塑造兼具“刚毅一能力—务实”特征的新型农村致富群体为目标,以促进贫困者由退缩性和固执性特质向刚毅性特质的转变,提升贫困者的公平感、获得感和脱贫能力为重点,完善社会资源分配制度和加强农村基础教育与职业教育为主要途径而开展。